Una disputa entre la estrella de Lord of the Dance, Michael Flatley, y su ex aseguradora por una reclamación de 30 millones de euros sobre la póliza Castlehyde de una mansión de Cork debería resolverse mediante arbitraje y no en un tribunal, dictaminó un juez del Tribunal Superior.
El último paso en el drama de Flatley Castlehyde se produjo cuando el ex artista de Riverdance perdió su intento ante el Tribunal Superior de bloquear su reclamo multimillonario contra la aseguradora de alto nivel Hiscox por el supuesto trabajo defectuoso realizado para Castlehyde que fue remitido a arbitraje extrajudicial.
El juez Michael Twomey rechazó la afirmación del Sr. Flatley de que Hiscox, al intentar persuadir al Sr. Flatley para que arbitrara, en lugar de entablar una demanda, su disputa con él buscaba evitar su responsabilidad hacia él.
«Por el contrario, a este tribunal le parece que es el señor Flatley quien intenta evadir su responsabilidad ante Hiscox», dijo el juez. Esto se debe a que, en los términos sencillos de la cláusula de arbitraje, ha aceptado arbitrar cualquier disputa entre él e Hiscox. Sin embargo, busca evadir su responsabilidad ante Hiscox y ahora busca entablar una demanda por su disputa.
Por esta razón, dijo el juez Twomey, el tribunal no dudó en remitir esta disputa a arbitraje, particularmente porque no había nada «injusto» en que Flatley tuviera que pagar sus costos legales y los de Hiscox, si el árbitro fallaba en su contra. contra Hiscox.
Flatley, en una declaración jurada abierta ante el Tribunal Superior durante la audiencia, afirmó que la aseguradora de alto nivel que cubría su propiedad en Fermoy hasta principios de este año estaba tratando de reescribir su póliza de consumo doméstico en una póliza comercial para poder confiar en la representación arbitral.
Hiscox Societe Anonyme ha solicitado al Tribunal Superior que la demanda en su contra se presente ante el Tribunal Comercial de Grandes Corporaciones, donde Flatley está demandando a varias partes por presuntos daños a menores, en espera de arbitraje.
En el principal procedimiento judicial comercial, Flatley afirmó que él y su familia tuvieron que desalojar Castlehyde en octubre de 2023 después de que se descubrieron residuos químicos tóxicos durante el mantenimiento de rutina. Ha demandado a varias partes, incluida Hiscox.
En su fallo, el juez Twomey dijo que, según los términos de la póliza de seguro de Castlehyde negociada por un corredor de seguros especializado, Flatley había aceptado pagar una prima anual de 69.285 euros para cubrir el seguro de propiedad.
El juez dijo que la cuestión clave en el caso era si un acuerdo de arbitraje, que es diferente de un acuerdo de litigio, era una cláusula abusiva en un contrato de consumo tal que le daba al Sr. Flatley el derecho de evitar las consecuencias de su acuerdo de arbitraje bajo los términos. Por su póliza con Hiscox.
El juez dijo que el hecho de que la cláusula de arbitraje de la póliza de seguro no estableciera que el Sr. Flatley nunca sería responsable de los costos legales no constituía una base para la afirmación del Sr. Flatley de que la cláusula era injusta y, por lo tanto, no era una base para que él evitara consecuencias al aceptar la cláusula de arbitraje.
El juez dijo que Flatley parecía afirmar que no conocía la cláusula de arbitraje cuando aceptó la póliza de seguro de Castlehyde en noviembre de 2023. El juez Twomey dijo que parecía que Flatley había firmado la cláusula de arbitraje, presumiblemente confiando en el consejo de expertos en seguros en lugar de después de leer la política él mismo.
El juez dijo que no había evidencia de que el agente del Sr. Flatley desconociera la condición antes de que el Sr. Flatley aceptara la póliza y se debe considerar que el Sr. Flatley estaba al tanto de lo que sabía su agente.
El juez añadió: «En consecuencia, la afirmación del Sr. Flatley de que no conocía personalmente la cláusula de arbitraje no conduce a nada, en opinión de este tribunal». Está previsto que el caso vuelva a presentarse ante el tribunal la próxima semana.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».