Novak Djokovic, el número uno del mundo en tenis masculino, ganó una apelación contra la decisión de denegarle una visa para el Tribunal del Circuito Federal de Australia antes del Abierto de Australia.
El juez Anthony Kelly anuló la cancelación de la visa y ordenó al gobierno australiano pagar los costos legales y liberar a Djokovic de la detención en media hora.
Pero el asesor del gobierno Christopher Tran le dijo al tribunal que el ministro de inmigración, Alex Hawke, no el ministro que había cancelado la visa original, ahora consideraría si se debería ejercer el poder personal para cancelar la visa de Djokovic.
El tribunal también publicó una transcripción de la entrevista de Djokovic con la Fuerza Fronteriza Australiana la semana pasada, en la que el serbio confirmó que tenía Covid-19 dos veces y que no había sido vacunado.
Horas antes, Djokovic fue retirado de la custodia para estar con su abogado durante la audiencia, y el juez Anthony Kelly expresó su indignación por el rechazo de la exención médica de Djokovic.
Los abogados de Djokovic presentaron sus argumentos ante el tribunal, pero el abogado del gobierno, el Sr. Tran, solo habló durante media hora antes de una gran demora.
Durante ese intervalo, las partes acordaron el registro de la orden del juez Kelly.
El acta señaló que a Djokovic no se le dio tiempo suficiente para responder a la notificación de que su visa fue revocada.
Anteriormente, el tribunal publicó una orden emitida ayer ordenando que Djokovic sea sacado del Park Hotel, donde ha estado detenido desde el jueves, y llevado a un «lugar designado por los abogados del demandante» durante la audiencia.
La audiencia se pospuso debido a problemas técnicos con el enlace de video de la corte, pero los abogados de Djokovic llevaron su caso al juez Kelly, quien preguntó a la corte «¿qué más podría haber hecho este hombre?» Dijo que estaba «enojado» por el tema de la exención médica de Djokovic.
«Aquí, un profesor y médico calificado ha presentado y proporcionado una exención médica al solicitante», dijo el juez Kelly.
«Además, esta exención médica y la base sobre la que se otorgó fue otorgada por separado por otro panel independiente de expertos establecido por el gobierno de Victoria y este documento estaba en manos del delegado».
El abogado de Djokovic, Nicholas Wood, argumentó que la notificación de la intención de revocar su visa tenía fallas porque se hizo sobre la base de una «combinación confusa de dos razones».
También argumentó que Djokovic fue tratado en el aeropuerto como si el acceso a abogados «no pudiera ser» útil en el asunto y no se le dio una oportunidad razonable para responder a la notificación.
En una conferencia de prensa, un periodista le pidió al primer ministro australiano, Scott Morrison, que respondiera a los comentarios del director ejecutivo de Tennis Australia, Craig Tilly, de que había recibido consejos gubernamentales contradictorios sobre exenciones médicas.
El Sr. Morrison dijo: «Bueno, el asunto está en los tribunales, así que no puedo comentar sobre el asunto en los tribunales … pero en relación con el gobierno, nuestro gobierno, el consejo del gobierno federal a Tennis Australia, se estableció muy claramente en noviembre, cuando leí el extracto de esta plataforma en sí, no podría haber sido más claro «.
El Sr. Morrison se negó a comentar sobre los documentos judiciales presentados por el gobierno que indican que Djokovic puede permanecer detenido a pesar de ganar su apelación.
Los documentos instaban a la corte a «revocar la decisión y los costos únicamente», y dijeron: «No es apropiado emitir ninguna otra orden, ya sea para la liberación inmediata o incluso una transferencia del delegado para reconsideración de acuerdo con la ley».
También señalaron que: «La orden de liberación inmediata no excluye el nuevo arresto si existe una autoridad para detener».
Se reveló en documentos judiciales proporcionados por los abogados de Djokovic que el jugador contrajo Covid-19 en diciembre de 2021. Los documentos dicen que la infección fue la base para la exención médica de Djokovic.
Los documentos también indicaron que Djokovic expresó «conmoción», «sorpresa» y «confusión» cuando fue notificado de la cancelación de su visa «ya que él (como él lo entendió) hizo todo lo que se le exigió para ingresar a Australia».
Pero el Departamento del Interior de Australia presentó documentos al tribunal en los que se indicaba que «no existe la confirmación de la entrada a Australia por parte de un no nacional» e indicó que el ministro tenía el poder de revocar la visa de Djokovic por segunda vez si el tribunal falló a su favor.
«Como el tribunal planteó a las partes en una referencia anterior, si este tribunal emitiera órdenes a favor del demandante, el acusado tendría que administrar la ley de conformidad con la ley. Esto puede incluir la decisión del delegado de hacer otra anulación decisión, pero también existen otras facultades en la ley, como reconoce el tribunal. «.
En la transcripción de su entrevista con la Fuerza Fronteriza de Australia, cuando se le preguntó por qué viajaba a Australia, Djokovic dijo: “Soy un tenista profesional y la razón principal para venir a Australia es para participar en el Abierto de Australia en Melbourne Victoria. «
En respuesta a una pregunta sobre su estado de vacunación, dijo: «No soy un restaurante».
Cuando se le preguntó si tenía Covid-19, Djokovic respondió: «Tuve Covid dos veces, tuve Covid en junio de 2020, tuve Covid recientemente – di positivo – PCR – 16 de diciembre de 2021».
El político y activista pro-Brexit Nigel Farage había tuiteado anteriormente desde Belgrado con la familia de Djokovic mostrando su apoyo a los serbios, lo que provocó la reacción del doble campeón de Wimbledon Andy Murray.
«Por favor, registre el momento embarazoso en el que les dice que ha pasado la mayor parte de su carrera haciendo campaña para que las personas de Europa del Este sean deportadas», tuiteó el escocés.
Después de la decisión, Farage tuiteó nuevamente que el gobierno australiano «luciría horrible» si cancelaba la visa de Djokovic por segunda vez.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».