Sammy Wilson abucheado en un mitin contra el Protocolo de Irlanda del Norte

Un alto miembro del DUP del Parlamento fue abucheado mientras se dirigía a una manifestación lealista contra el Protocolo de Irlanda del Norte.

Sammy Wilson fue interrumpido repetidamente mientras intentaba dar un discurso en el evento en Markethill en Co Armagh.

Durante su discurso, Wilson comparó el manejo de Irlanda del Norte por parte de la UE en el proceso del Brexit con la anexión de Crimea en Ucrania por parte de Vladimir Putin.

Sin embargo, sus comentarios a menudo se pasaron por alto, ya que los miembros de la multitud enfurecida acusaron a su partido de estropear el proceso del Brexit.

A pesar de la ventisca, miles de personas asistieron al desfile y en él participaron decenas de bandas.

En un momento del discurso del Sr. Wilson, el líder de la voz sindicalista tradicional Jim Alistair intervino e imploró a los presentes que escucharan su voz.

El Sr. Alistair instó a la multitud a escuchar a los oradores.

Y agregó: «Les imploro que escuchen los discursos. Tendrán la oportunidad de expresarse en las urnas, pero esta noche es importante que escuchemos todas las voces sindicales».

“La gente que está aquí es la gente que está en contra del protocolo.

«Respetemos eso y escuchemos lo que Sami y los demás tienen que decir».

READ  12-year-old boy being looted by dogs at Pal's house 'rescued by a passerby who heard his screams'

El Sr. Wilson agradeció al Sr. Alistair y le dijo a la multitud: “Estamos del mismo lado.

Jim y yo luchamos juntos contra el protocolo que luchamos contra la aplicación del protocolo.

«No implementamos el protocolo, el gobierno británico introdujo e implementó el protocolo».

El evento se produjo el día en que Alistair expresó su preocupación de que el DUP estaba suavizando su postura sobre el protocolo y estaba dispuesto a aceptar arreglos que aún tratan a Irlanda del Norte de manera diferente al resto del Reino Unido.

El Sr. Wilson enfatizó la necesidad de que los sindicalistas trabajen juntos para oponerse al Protocolo.

Acusó a Bruselas de anexar el área a través de los acuerdos comerciales del Mar de Irlanda requeridos por el Protocolo de Irlanda del Norte.

Dijo que el primer ministro británico, Boris Johnson, debería oponerse a la postura de la UE sobre el Norte tanto como a las tácticas del presidente ruso en Ucrania.

Una manifestación leal contra el Protocolo de Irlanda del Norte en Markethill, Co Armagh (Cate McCurry/PA)

Rusia anexó Crimea en el sur de Ucrania en 2014 y ha concentrado decenas de miles de tropas en la frontera con Ucrania en las últimas semanas en medio de temores internacionales de que Putin se esté preparando para lanzar una invasión militar a gran escala.

“Las fronteras del Mar de Irlanda imponen la voluntad de los nacionalistas sobre los unionistas”, dijo el Sr. Wilson.

“Socava el principio del consentimiento entre comunidades, socava las leyes de la Unión y viola el acuerdo constitucional de Irlanda del Norte.

“A través del Protocolo de Irlanda del Norte, la UE está anexando efectivamente Irlanda del Norte al igual que el presidente Putin ya anexó parte de Ucrania y busca socavar aún más la independencia de ese país”.

READ  Cities in the Pacific Northwest of America are wilting in extreme temperatures

El Protocolo creó nuevas barreras económicas al comercio entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido.

Sammy Wilson (izquierda) y el líder de TUV Jim Alistair (derecha) en el mitin (Kate McCurry/PA)

El Reino Unido y la UE acordaron garantizar que las fronteras terrestres de Irlanda no se endurecieran después del Brexit y, en cambio, trasladaron los controles reglamentarios y aduaneros al Mar de Irlanda, y el Norte permaneció en el mercado único de bienes de la UE. El Norte también aplica la legislación aduanera de la UE en sus puertos.

Los unionistas y leales afirman que los arreglos han socavado la soberanía del Reino Unido, pero la mayoría de los miembros de la Asamblea en Stormont apoyan el protocolo y afirman que brinda al Norte un grado de protección contra las consecuencias económicas negativas del Brexit.

La Unión Europea y el Reino Unido continúan negociando en un esfuerzo por acordar una forma de reducir la burocracia asociada con el Protocolo.

Se ha prestado más atención a si algún acuerdo conservará el elemento del protocolo que permite a los comerciantes de Irlanda del Norte vender libremente dentro del mercado interno del Reino Unido y el mercado único de la UE, el llamado acceso dual al mercado de «lo mejor de ambos mundos».

Wilson dijo: “Boris Johnson ha dirigido correctamente la campaña para evitar que Putin socave los deseos democráticos del pueblo de Ucrania, y tiene una responsabilidad aún mayor como primer ministro del Reino Unido para evitar la anexión de Irlanda del Norte por parte de Bruselas por derogando el Protocolo NI.

«No hay duda al respecto, mientras que el protocolo daña la economía de Irlanda del Norte, nos separa fundamentalmente de nuestro país, socava la democracia e impone reglas extranjeras en esta parte del Reino Unido».

READ  Colum Eastwood dimite como líder del Partido Socialdemócrata Irlandés y dice que es hora de "cambiar" - The Irish Times

Alistair también se dirigió a la multitud y dijo que el problema del protocolo no podía ser «manipulado».

Dijo: «La soberanía extranjera sobre cualquier parte del Reino Unido es incompatible con que sea una parte integral de ese reino».

Por lo tanto, cualquier ‘aterrizaje’ que nos deje unidos al mercado único de la UE no es ‘lo mejor de ambos mundos’, sino que nos mantiene firmemente en el mundo de la UE, con Gran Bretaña clasificada como un ‘tercer país’, mientras que nosotros estamos sujeto a las leyes y jurisdicción de la UE Esto no es un comienzo.

“Cualquier Sophie que piense que puede ser parte del mercado único de la UE y estar sujeto a su ley aduanera y al mismo tiempo no estar sujeto a su señorío es un engaño peligroso.

Por lo tanto, cualquier forma aceptable de avanzar requeriría que la UE renunciara a su soberanía ilegítima sobre Irlanda del Norte.

No puede haber compromiso sobre esta necesidad constitucional. Esto no es una cuestión de evasión o evasión, y los que se conceden el derecho de esperar desvíos de los sindicatos antiprotocolo (en elecciones de asamblea)”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *