Irlanda es ‘ingenua’ sobre la influencia rusa: exjefe de defensa

El exjefe de las Fuerzas de Defensa Irlandesas dijo que los irlandeses son ingenuos sobre el alcance de la influencia rusa en este país.

El vicealmirante retirado Mark Millett condenó la invasión rusa de Ucrania como una «violación de los principios de los valores internacionales» y reiteró los llamados a la Unión Europea para lograr la «independencia estratégica» ante tales amenazas.

Hablando sobre las amenazas híbridas a Irlanda desde Rusia, Millett dijo: «Somos muy ingenuos en Irlanda en el contexto de la amplitud y profundidad de la influencia rusa».

La embajada rusa en Orwell Road, que se cree que alberga una gran operación de espionaje y recopilación de inteligencia, fue apodada «portaaviones».

En 2020, el gobierno bloqueó los planes de los rusos de expandir significativamente la embajada debido a preocupaciones de seguridad nacional.

El tamaño de la infraestructura era cinco veces mayor que lo que había allí. ¿Por qué necesitan esa infraestructura para una isla del tamaño de Irlanda? preguntó el Sr. Millett en una entrevista con el Irish Times.

Dijo que Rusia ya se había involucrado en una agresión híbrida en Irlanda. Las amenazas híbridas suelen definirse como el despliegue de distintas formas de agresión, como ciberataques o campañas de desinformación, lejos de un enfrentamiento militar.

Explicó que el ejemplo más evidente es el anuncio de ejercicios navales rusos frente a la costa sur, dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Irlanda.

«Fue una anexión de 5.000 kilómetros cuadrados, un área del tamaño de Wexford Wicklow y Dublín, durante cinco días en nuestra jurisdicción. No tuvo precedentes. Fue provocador».

guerra de información

Millett dijo que la «parte realmente mixta» vino después, cuando Rusia anunció que trasladaría los ejercicios a un área fuera de su zona económica exclusiva porque los grupos pesqueros irlandeses habían expresado su preocupación por las amenazas a sus medios de vida.

Dijo que no había absolutamente ninguna duda de que la presentación del tema por parte de Rusia era parte de su guerra mediática.

«Fue el híbrido más clásico de la historia. Lo que hicieron fue dar la impresión de que fueron los cazadores furtivos quienes lo seleccionaron, no el gobierno. Eso es lo que Millett, quien renunció como jefe de personal en septiembre y ahora dirige una empresa que asesora sobre asuntos relacionados con el cambio climático”, dijo Millett, quien renunció como jefe de gabinete en septiembre y ahora dirige una firma que asesora en temas relacionados con el cambio climático. Retrata al gobierno como débil”.

«Y de eso se trata el híbrido. Rusia no necesita fortalecerse. Solo necesita hacer que los estados miembros de la UE parezcan más débiles».

Dijo que el objetivo de Rusia era socavar las instituciones y «hacer que parezca que son seis y siete».

“Nosotros, como ciudadanos de sociedades democráticas, cuando somos presa de ella, somos engañados por el activismo híbrido ruso”.

Millett dijo que el último ejemplo de «operaciones mediáticas» rusas en la difusión de desinformación es que Occidente desplegará armas químicas y biológicas. «Es un plátano».

En el pasado, dijo, estas mentiras habrían ganado algo de fuerza, pero la sociedad actual «presta más atención a lo que es falso y lo que es real».

«Y esa es la pieza crucial. Las personas necesitan realmente distinguir de dónde obtienen la información».

Cuando se le preguntó acerca de su posición sobre la no alineación militar de Irlanda, Millett dijo que la discusión sobre unirse a la OTAN sería prematura.

«Creo que es demasiado pronto para eso», dijo. «Creo que si realmente empezamos a ondear esa bandera, encontraremos que se polarizará».

Millett dijo que Irlanda tenía un poder blando «extraordinario», pero que era «anómalo» en términos de defensa y seguridad. «Y ya no podemos ser extraños. En el contexto de lo que acaba de suceder».

Es partidario de una mayor cooperación en materia de defensa de la UE. Refiriéndose a un discurso en la UCD poco antes de la invasión, el exmarinero dijo que la UE necesitaba lograr una “autonomía estratégica”, es decir, poder actuar de forma independiente en los ámbitos de política exterior y seguridad ante el mixto amenazas de Rusia y China y el cambio climático exacerbado.

“La Unión Europea está atrapada entre Estados Unidos y China con una Rusia beligerante que complica aún más el actual ciclo de fuego”, dijo Millett en la carta.

Irlanda ya tiene una «enorme cantidad de soberanía conjunta» con la Unión Europea en áreas como el comercio. La seguridad es solo otra extensión de eso, dijo, y señaló que Irlanda era parte de estructuras como el Acuerdo de Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) y que había pagado millones al Fondo Europeo de Defensa.

Irlanda por sí sola no tendrá la capacidad de defenderse unilateralmente. De hecho, ninguno de los 27 [EU member states] Sera. Por lo tanto, la cuestión de la soberanía conjunta es hacia dónde va esto”. Sin embargo, Irlanda debe conservar la capacidad de optar por no participar en las iniciativas.

Millett también dijo que Irlanda debería tener la capacidad bajo el Fondo Europeo de Defensa para desarrollar su industria militar en áreas como la protección de la fuerza. “No se trata de hacer armas”, dijo, y no tiene nada que ver con la neutralidad.

“Se trata de poder operar. Y si vamos a poner a las personas en entornos muy hostiles, ya sea en Malí, en Siria o en Afganistán, como lo hemos hecho, tenemos la obligación de brindar la mejor protección de fuerza posible. «

Dijo que «nunca se disculparía por buscar la mejor fuerza de protección para soldados, marineros y tripulaciones aéreas».