La presidenta del Sinn Féin, Mary Lou MacDonald, describió la reunión con el primer ministro británico, Boris Johnson, como «bastante difícil» y acusó al gobierno del Reino Unido de «apaciguar al DUP».
En declaraciones a los periodistas frente a las puertas del castillo de Hillsborough el lunes por la tarde, MacDonald, visiblemente enojada, dijo que no había recibido «respuestas directas» de Johnson sobre el Protocolo de Irlanda del Norte o la restauración de la Asamblea de Stormont.
Corea del Norte no tiene una asamblea general o ejecutiva después de que el Partido Unionista Democrático bloqueó el viernes el nombramiento de su presidente como parte de su protesta en curso contra el protocolo.
La Sra. MacDonald, junto con el líder adjunto del Sinn Fein, Michael O’Neill y Conor Murphy, advirtieron que cualquier intento del gobierno británico de tomar medidas unilaterales contra el protocolo estaba «equivocado».
Se especula que el gobierno del Reino Unido se está preparando para introducir una legislación que permitiría a los ministros en Londres rechazar unilateralmente partes del protocolo, parte del acuerdo de retirada del Brexit que evitó una frontera dura en la isla de Irlanda al establecer una frontera aduanera y regulatoria en el Mar de Irlanda.
Se espera que la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, haga una declaración el martes.
El primer ministro británico, Boris Johnson (centro izquierda), llega al castillo de Hillsborough durante una visita a Irlanda del Norte para conversar con los partidos de Stormont. Foto: Liam McBurney/PA Wire
«Totalmente inusual’
La Sra. MacDonald dijo a los medios el lunes: «Nos queda claro que, a pesar de todas las declaraciones del gobierno británico sobre el restablecimiento del ejecutivo aquí en el norte, su prioridad es, de hecho, apaciguar al DUP.
Tuvimos lo que describiríamos como una reunión bastante difícil con el Primer Ministro.
Le dijimos directamente que la medida unilateral propuesta para legislar en Westminster estaba mal. Nos parece bastante inusual que el Gobierno británico proponga una legislación para infringir la ley. Es una propuesta extraordinaria y que amplificará la mala fe con la que el gobierno conservador ha tratado desde el comienzo de toda la catástrofe del Brexit”.
Cuando se le preguntó sobre el cronograma para restaurar la Asamblea después de posponer la «fecha futura» de elegir un presidente -que debería tener el apoyo de todos los partidos-, la Sra. MacDonald dijo que Michelle O’Neill es la «primera secretaria esperada» y «queremos obtener las cosas van y volver al trabajo».
Agregó: «Lamento informar que no tuvimos respuestas directas del primer ministro británico, excepto para confirmar lo que ya sabemos, que es que este punto muerto está de hecho perfectamente coordinado entre ellos y el DUP. Y si el DUP es vergonzosamente actuando para controlar al gobierno, bueno, el gobierno británico se está comportando vergonzosamente”.
El líder del DUP, Jeffrey Donaldson, después de reunirse con Boris Johnson, dijo que agradecería su visita al norte, pero agregó que «suspendería el juicio» hasta que haya visto las propuestas del gobierno británico para un protocolo, que juzgaría por acciones y no por palabras. .
Insistiendo en que quería regresar a Stormont y un «ejecutivo completamente operativo», dijo, «no podemos compartir el poder a menos que haya consenso. Ese consenso no existe».
abucheo
Johnson fue abucheado y burlado por unas 200 personas cuando su caravana llegó a Hillsborough poco después de la 1:30 p. m.
Los manifestantes incluyeron activistas por la legalización del idioma irlandés, activistas anti-Brexit y activistas de las víctimas que se oponen a la legislación propuesta por el gobierno británico para tratar los viejos problemas.
Las familias de los muertos en la masacre de Balimore de 1971 en el oeste de Belfast, en la que los soldados británicos mataron a 11 civiles, describieron el plan como una «amnistía inventada».
El activista John Tygart, cuyo padre Danny estaba entre los muertos, dijo que tal medida tendría un «gran impacto» en los familiares después de librar una lucha de 50 años por la justicia.
Le dijo a The Irish Times: «Estas propuestas no son victimizadas… y son un intento de tratar de cerrar la puerta a lo que creo que son crímenes de guerra».
Taoiseach Micheál Martin: «El pueblo ha elegido a sus representantes, y al menos sin demora debe establecerse la asamblea y, por supuesto, formarse un órgano ejecutivo». Foto: Niall Carson/PA Wire
Necesidad urgente
Anteriormente, Taoiseach Micheál Martin dijo que era «difícil de entender» por qué se impidió que la Asamblea de Stormont se reuniera después de que la gente expresara sus opiniones en las elecciones.
“Es muy difícil de entender, en lugares donde hemos tenido elecciones, que la idea de evitar que el Parlamento se reúna, muy difícil de entender”, dijo el Sr. Martin.
«El pueblo ha hablado y elegido a sus representantes y, al menos sin demora, se debe establecer el consejo y, por supuesto, formar un órgano ejecutivo», dijo.
«Es realmente inaceptable que se estén haciendo esfuerzos principalmente para evitar la convocatoria de un parlamento elegido democráticamente. Hay una necesidad urgente de corregir esto y permitir que se escuche la voz del pueblo», dijo el Sr. Martin.
Taoiseach habló en edificios gubernamentales después de una serie de reuniones hoy durante las cuales mantuvo conversaciones con el líder del Sinn Féin de Irlanda del Norte, Michel O’Neill, y la comisaria europea Mered McGuinness, así como una llamada telefónica con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.
Hizo hincapié en que había un «terreno de aterrizaje» donde el Reino Unido y la UE podrían llegar a un acuerdo sobre los cambios en el protocolo, un mensaje del que se hizo eco el primer ministro británico, Boris Johnson, durante una visita a Belfast.
Sin embargo, los funcionarios dicen que hay poca confianza entre las dos partes sobre cómo llegar a una solución.
Taoiseach volvió a pedir «conversaciones sustantivas» entre la UE y el Reino Unido, pero criticó al gobierno británico y dijo que la UE ya había hecho concesiones de que había habido «poca reciprocidad» por parte del gobierno del Reino Unido.
Sin embargo, Martin dijo que había notado en el artículo del Primer Ministro en el Belfast Telegraph el lunes que había aceptado la necesidad de algún tipo de protocolo. También dijo que la industria y los grupos empresariales de Irlanda del Norte aceptan y desean preservar los beneficios del acceso al mercado único de la UE.
Refiriéndose a las comunicaciones del gobierno británico, Martin dijo: «Recibimos diferentes mensajes en diferentes momentos».
Dijo que aún no había recibido una respuesta a una carta que le envió a Boris Johnson la semana pasada después de una difícil llamada telefónica entre los dos hombres.
Las tensiones aumentan
El secretario de Relaciones Exteriores, Simon Coveney, también advirtió el lunes que la medida del gobierno del Reino Unido para eludir unilateralmente el protocolo de Irlanda del Norte podría poner en peligro el acuerdo más amplio del Brexit.
Coveney instó al primer ministro británico, Boris Johnson, a comprometerse más con la Unión Europea para resolver la disputa comercial del Mar de Irlanda, en lugar de infringir el derecho internacional actuando solo.
Las tensiones están aumentando entre Londres y Bruselas por el posible uso de la legislación local en Westminster por parte de Johnson para desechar partes del acuerdo de retirada del Brexit que requiere inspecciones de los bienes transportados entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Se espera que la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, anuncie formalmente un plan para legislar el protocolo el martes, aunque no se espera que se publique un proyecto de ley parlamentario real en ese momento.
Los comentarios de Coveney se produjeron antes de la visita de Johnson a Irlanda del Norte el lunes para conversaciones de emergencia con líderes políticos en Stormont en un esfuerzo por romper el punto muerto creado por el protocolo.
Las instituciones de poder compartido de Belfast están sumidas en una crisis tras las recientes elecciones a la asamblea, con el DUP negándose a volver a entrar en un gobierno delegado en protesta por los acuerdos comerciales que, según el partido, están socavando el sindicato.
La UE ha dejado claro que una acción unilateral del Reino Unido para retirarse del Acuerdo de Protocolo sería una clara violación del derecho internacional.
Coveney, que estuvo en Bruselas el lunes, advirtió que todo el acuerdo comercial y de cooperación entre el Reino Unido y la UE, el TCA, podría verse comprometido si Johnson toma medidas unilaterales sobre el protocolo.
«Este es un momento de calma, es un momento de diálogo, es un momento de compromiso y asociación entre la UE y el Reino Unido para resolver estos asuntos pendientes», dijo a los periodistas.
“Si este es el enfoque que está adoptando el gobierno británico, podemos hacer un progreso significativo y podemos hacer un progreso rápido para responder a las preocupaciones tanto de la comunidad empresarial como de la comunidad sindical en Irlanda del Norte.
“Esta alternativa es una medida unilateral que significa tensión, odio, situaciones, impugnaciones legales y por supuesto que pone en entredicho la propia actuación del TCA, porque la Ley de Asistencia Técnica y el Acuerdo de Retiro están interrelacionados y dependen uno del otro.
«Esto es lo último que necesita Europa ahora, cuando trabajamos bien juntos frente a la agresión rusa y respondemos al apoyo que se necesita para Ucrania en este momento».
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»