Elon Musk expresó su apoyo por recibir un descuento en su oferta de Twitter igual al porcentaje de usuarios que son bots de spam.
El multimillonario, que afirma dedicar menos del 5% de su tiempo a la adquisición de 44.000 millones de dólares, ha realizado una serie de comentarios en las últimas semanas criticándola. Gorjeo y su equipo directivo.
Sr. almizcle Recientemente dijo que era una adquisición. temporalmente en espera Quería confirmar los propios números de la compañía de que las cuentas no administradas por humanos reales representan menos del 5% de los usuarios.
En respuesta a la sugerencia de que “si el 25 % de los usuarios son bots, el costo de la transacción de adquisición de Twitter debería ser un 25 % más bajo”, escribió, “Claro”.
Entonces, ¿de qué se trata realmente la controversia?
El Sr. Musk afirmó que más del 20% de las cuentas en Twitter podrían ser «falsas/spam» y dijo que su oferta para hacerse cargo de la empresa se basó en la precisión de los propios informes de Twitter.
Criticó a Parag Agrawal, CEO de Twitter, por negarse públicamente a «mostrar evidencia» de que menos del 5% de las cuentas eran «falsas/spam» y escribió que estaba «preocupado de que Twitter tenga un bloqueador antispam, ya que reduce usuarios diarios percibidos».
El Sr. Agrawal escribió una de las quince publicaciones negando este incentivo y afirmando que Twitter está tratando activamente de reducir las cuentas de spam; Suspender más de medio millón de cuentas de spam todos los días y cerrar millones de cuentas cada semana que no pueden superar los desafíos de la verificación humana.
El CEO no sugirió que si Musk obtuviera un descuento en su oferta proporcional a la cantidad de cuentas de usuario consideradas «falsas/spam», el propio Musk estaría incentivado a inflar esa cantidad.
Musk respondió con un montón de emojis de caca y preguntó: «Entonces, ¿cómo saben los anunciantes lo que obtienen por su dinero? Esto es fundamental para la salud financiera de Twitter».
Musk sugirió a los usuarios que realicen su propia prueba para ver si pueden determinar si las cuentas son genuinas, aunque Twitter advirtió que los observadores externos no pueden determinar si una cuenta fue administrada genuinamente por una persona, si fue automatizada o si parte de ella es una campaña de manipulación de la plataforma. .
“Suspendemos de forma permanente millones de cuentas de bots o spam por mes, y hacemos esto antes de que lleguen al ojo en una línea de tiempo o en una búsqueda de Twitter”, dijo la compañía en una publicación de blog oficial.
Pero esto detecta dos tipos diferentes de cuentas falsas, una de las cuales es un bot, una cuenta totalmente automatizada, que no está prohibida en Twitter, así como cuentas no genuinas diseñadas para contribuir a la manipulación de la plataforma.
La cuenta de botpentametron, por ejemplo, intenta reconocer y retuitear automáticamente cualquier mensaje escrito en el pentámetro yámbico sin intervención humana. Es un bot pero es público, no «falso».
“El desafío difícil es que muchas cuentas que aparentemente son falsas son, de hecho, personas reales”, advirtió Agrawal, y señaló que el hecho de que una cuenta tenga un nombre de usuario y una imagen de perfil creados por la plataforma no significa que no esté activada. en. por una persona real persona.
«Y algunas de las cuentas de spam que en realidad son las más peligrosas, y causan el mayor daño a nuestros usuarios, pueden parecer completamente legítimas en la superficie», agregó.
Lee mas:
La pausa de Elon Musk en la adquisición de Twitter causa un alboroto
Selecciona previamente Twitter y Baneó más de 23,000 cuentas falsas Dirigido por personas reales conectadas al Partido Comunista Chino como parte de una red de propaganda.
Musk parece estar usando el caso como una forma de forzar un precio de compra acordado: las acciones de Twitter están luchando en medio de la tensión que se negocia en público.
La compañía indicó la semana pasada que no buscaría retractarse del precio de 44 mil millones de dólares con una declaración presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores que decía: «Twitter se compromete a completar la transacción al precio y los términos acordados tan pronto como sea posible». .»
«No se puede pagar el mismo precio por algo mucho peor de lo que decían», dijo Musk en una conferencia en Miami el lunes pasado. Y cuantas más preguntas hacía, más miedo tenía.
«Afirman que tienen esta metodología compleja que nadie más puede entender… Puede haber algún misterio profundo que es, como, más complejo que el alma humana o algo así».
El Sr. Agrawal dijo: “Nuestra estimación se basa en múltiples revisiones humanas (idénticas) de miles de cuentas, que se muestrean al azar y, con el tiempo, a partir de las cuentas que calculamos. [daily active users]. Hacemos esto cada tres meses, y lo hemos estado haciendo durante muchos años.
«Nuestras estimaciones internas reales para los últimos cuatro trimestres han estado muy por debajo del 5%, según la metodología descrita anteriormente. Los márgenes de error en nuestras estimaciones nos dan confianza en nuestros datos públicos cada trimestre», agregó.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».