El primer ministro británico, Boris Johnson, sobrevivió a un voto de confianza a su liderazgo del Partido Conservador, pero su autoridad recibió un duro golpe. Los parlamentarios conservadores votaron 211 contra 148 para apoyar al primer ministro, pero la magnitud de la rebelión contra su liderazgo lo dejó herido. Cuando Theresa May se enfrentó a un voto de confianza en 2018, tenía el apoyo del 63 por ciento de sus parlamentarios, pero aun así fue obligada a dimitir en seis meses.
Johnson vio que el 41 por ciento de sus parlamentarios votaron en su contra, un resultado peor que el de la Sra. May. El primer ministro finalmente pidió apoyo a los parlamentarios conservadores, prometiendo futuros recortes de impuestos y destacando su propio historial de éxito electoral. Pero preocupado por el escándalo del partido, la política económica, las encuestas de opinión sesgadas y el estilo de liderazgo de Johnson, el primer ministro enfrentó una tarea difícil para convencer a sus escépticos.
La votación se realizó después de que al menos 54 diputados, el 15 por ciento de los representantes del partido en la Cámara de los Comunes, dijeran que no confiaban en el primer ministro. Johnson escribió a los parlamentarios conservadores y se dirigió a ellos en una reunión privada en Westminster antes de que comenzara la votación.
Johnson hizo un llamado a los parlamentarios del Partido Conservador para que apoyen su liderazgo en lugar de sumergirse en una guerra interna «sin sentido» mientras enfrenta una dura votación sobre su futuro político.
Los parlamentarios conservadores votaron para decidir si aún pueden confiar en el primer ministro después de los desacuerdos sobre los partidos que estropearon el décimo cierre, las divisiones sobre la política económica y las divisiones sobre su estilo de liderazgo.
El primer ministro escribió a los parlamentarios conservadores en una reunión privada en Westminster dos horas antes de que comenzara la votación. Recordó a los conservadores que el partido «a mi cargo» había logrado su mayor victoria electoral en 40 años. Les advirtió que las deserciones conservadoras podrían significar un «desastre absoluto» para que los trabajadores de Keir Starmer ingresen a Downing Street, respaldados por el SNP. Según breves extractos de su discurso en la reunión especial de parlamentarios conservadores, dijo: «La única forma en que dejaremos que suceda es si somos tan tontos que descendemos a un debate fratricida inútil sobre el futuro de nuestro partido».
En su carta separada a los conservadores, Johnson dijo: «Esta noche tenemos la oportunidad de poner fin a semanas de especulación de los medios y hacer avanzar a este país, de inmediato, como un partido unido». Lo agregó como una oportunidad para «trazar una línea» sobre el tema. «No creo que nuestros electores nos perdonen a la ligera si, solo cuando más necesitan que nos centremos en ellos, parece una vez más que estamos tan centrados en la política de Westminster».
En respuesta al voto de confianza, Nadim Zahawi dijo que Johnson ganó la votación «fantásticamente». Hablando con Sky News en el Vestíbulo Central de Westminster después de que se anunciara el resultado, el Secretario de Educación dijo: «Creo que lo importante para recordar es que cualquiera que sea el lado del debate del que esté hablando sobre esto, lo único en lo que todos creemos es democracia». Agregó: «Fue una votación, el primer ministro ganó fantásticamente». «Creo que lo importante para recordar es que solo podremos cumplir si estamos unidos. Espero que podamos trazar una línea debajo de esto ahora y concentrarnos en la entrega”. El Sr. Zahawi le pidió que calificara el resultado de “hermoso”, y dijo: “Es una boleta electoral. Mayoría de 50 más uno. Boris lo hizo mucho mejor que eso”. Cuando se le preguntó si ahora estallaría una guerra civil Tory, Zahawi dijo: “Todos mis colegas, sin importar cómo votaron, saben que ganamos las elecciones cuando nos unimos. La gente no vota por partidos divididos, ese es mi mensaje. Somos demócratas por encima de todo y creo que encontrará que todos los colegas, incluso aquellos que votaron en contra del primer ministro esta noche, estarán de acuerdo con esta declaración».
El secretario de Estado James Cleverly dijo que era una victoria «cómoda» y «obvia». Hablando con los periodistas fuera de la Sala 14 del Comité, el Sr. Cleverly dijo: “Creo que el país estaría muy, muy molesto si decidiéramos como partido ignorar, ya saben, lo que dijo el partido en general cuando lo eligieron líder, y qué pasa con ¿El estado? Dijeron cuando lo nombraron primer ministro y lo que dijo la mayoría de los parlamentarios conservadores hoy, quieren que se quede.
La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, tuiteó: “Este resultado es sin duda el peor de todos para los conservadores”. Pero mucho más importante: en un momento de gran desafío, pesa sobre el Reino Unido con un primer ministro completamente cojo. «Y para Escocia, esto solo subraya el déficit democrático: solo dos de los 59 parlamentarios (en Escocia) confían en el primer ministro».
El líder de los demócratas liberales, Ed Davey, dijo: «Los parlamentarios conservadores ahora son totalmente responsables de la conducta del primer ministro. Votaron por poco para mantener al infractor de la ley y al mentiroso en el décimo lugar». El Primer Ministro y el Partido Conservador claramente se están riendo del público británico. «Todo diputado conservador que se preocupe por la integridad y la decencia debe hacer lo correcto, dejar el látigo y sentarse como independiente. Por el bien de nuestro país, este primer ministro fallido ya no puede ser apoyado».
“Entonces, la gente debe darse cuenta de que no obtuvieron un voto de censura y lo que deben hacer ahora es decir: ‘Está bien, respetamos la decisión demócrata del partido, apoyaremos al primer ministro en el futuro’”. agregó: «Fue una victoria reconfortante». Cleverly dijo: «Fue una victoria clara. Y les diré algo, si hay algún otro candidato que cree que tendrá el 60% del partido parlamentario a su alrededor, buena suerte con eso».
El líder laborista, Sir Keir Starmer, dijo que Johnson era «completamente inadecuado para el puesto de alto nivel que ocupa» y acusó a los parlamentarios conservadores de ignorar la opinión pública británica. «El gobierno conservador ahora cree que infringir la ley no es un impedimento para hacer la ley», dijo.
A Johnson se le dijo el domingo por la tarde que enfrentaría la votación después de que más del 15 por ciento de los parlamentarios del partido (54 parlamentarios) enviaron cartas oficiales, correos electrónicos o cartas diciendo que habían perdido la confianza en él. Graham Brady, presidente del comité de 1922, confirmó que había recibido 54 cartas de parlamentarios conservadores necesarias para comenzar a votar el domingo con una «clara indicación» de que habría más por venir después de que concluyeran las celebraciones del jubileo de platino.
[ The cases for and against ousting Boris Johnson: A lawbreaker who could win again ]
[ Boris Johnson vote: Who are the main contenders to replace UK PM? ]
Un flujo constante de parlamentarios conservadores ha pedido públicamente que el primer ministro renuncie a raíz del informe de Sue Gray sobre el incumplimiento de las regulaciones de Covid en No. 10 y Whitehall.
Pero las preocupaciones del Partido Conservador van más allá, abarcando las políticas del primer ministro que han hecho que la carga fiscal alcance su nivel más alto en 70 años y las preocupaciones sobre su enfoque de la ética y las cuestiones culturales. Sin embargo, para derrocar al primer ministro, los rebeldes necesitarían 180 diputados, y los aliados de Johnson han dejado claro que está decidido a luchar por sobrevivir. -Licenciado en Letras
[ Boris Johnson faces a confidence vote: What happens next? ]
[ Boris and his chums: Brexit’s beginnings as a posh Oxford counter-revolution ]
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»