Newswise – Una nueva investigación analiza los aceleradores de partículas planificados que seguirán al retiro del Gran Colisionador de Hadrones, el acelerador de partículas más poderoso del mundo
En 2012, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN revolucionó la física de partículas cuando se anunció que el acelerador de partículas más poderoso del mundo había creado y descubierto el bosón de Higgs.
Sin embargo, el trabajo del LHC está lejos de terminar. Actualmente se encuentra en su tercer ciclo y se está preparando para una actualización de mayor brillo que provocará más colisiones y, por lo tanto, más formación de Higgs. Pero eventualmente será necesario retirar y reemplazar el acelerador.
Las comparaciones del consumo de energía o la luminosidad proporcionada para una potencia dada han sido ampliamente consideradas para futuros colisionadores productores de Higgs, pero un nuevo artículo en EPJ más Escrito por Patrick Ganot, investigador de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), y Alain Blundell de la Universidad de Ginebra, analizan el impacto ambiental de las futuras plantas de Higgs que podrían reemplazar al LHC.
“Lo nuevo de esta investigación y que está motivado por nuestro interés personal en la conservación, es la actitud frente a las preocupaciones ambientales”, dice Janot. “Estamos fijando el futuro ambiental de nuestro planeta como uno de los criterios de decisión al más alto nivel cuando se trata de la selección, diseño y optimización del colisionador”.
En el artículo, Janot dice que él y el coautor Blundell expresan el impacto ambiental en términos de la huella de carbono de cada bosón de Higgs producido, lo que sugiere que esta cifra debe subestimarse al seleccionar una futura planta de Higgs.
El documento señala que de los cinco modelos alternativos de aceleradores propuestos actualmente, cada uno con una etapa de «fábrica de Higgs», los cicloides tienen un poder físico impresionante y también la mejor eficiencia energética en el caso de los estudios del bosón de Higgs.
«Esta ventaja se ve agravada para la instalación del CERN por la mejor característica de emisión de carbono de la electricidad que utiliza», añade Janot. “Esta diferencia es de hasta 100 trabajadores en el caso de los proyectos que se están considerando y ciertamente debe tener un fuerte peso en la selección”. “Creemos que es importante enviar un mensaje de que los científicos son sensibles a él y sugerimos que se tenga en cuenta a la hora de elegir las instalaciones”, concluye Janot.
referencias
P. Janot, A. Blondel, La huella de carbono de las plantas propuestas de e + e− Higgs. euro. física JPlus 137, 1122 (2022). https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-022-03319-w