Se ha advertido a un distribuidor y minorista de combustible y aceite que se enfrenta a una factura de ingresos de 400 678 € si no paga la subvención de 100 169 € por el Covid-19 sin «demoras injustificadas».
El Comisionado de Apelaciones Fiscales, Andrew Feighery, confirmó la conclusión de los Comisionados de Ingresos de que la empresa no es elegible para ser incluida en el Esquema de Apoyo a las Restricciones de Covid (CRSS).
Feighery dictaminó que la empresa distribuidora de petróleo ahora debe devolver los 100 169 € que se le pagaron por error. En su defecto, los ingresos pueden reclamar 400.678,80 € del negocio de combustibles, cuatro veces la cantidad pagada por error.
El director de la empresa le dijo al comité que tuvo que refinanciar el negocio durante el covid para mantenerlo a flote. Dijo que la demanda ahora para pagar las cantidades pagadas a ella puede conducir a una decisión obligatoria para dejar de cotizar.
La empresa solicitó cotizar en CRSS el 5 de noviembre de 2020 y fue aprobada para el registro el 17 de noviembre.
Sin embargo, el departamento de ingresos realizó una revisión y determinó en junio de 2021 que la empresa no era elegible para ser incluida en el esquema y exigió la devolución de los 100.169 € que se habían pagado hasta ese momento. Este asunto ha sido apelado ante el Comité de Apelaciones Fiscales por la empresa.
Los ingresos encontraron que las empresas se consideraban un servicio esencial y no estaban obligadas a evitar o restringir significativamente el acceso de los miembros del público a sus locales comerciales, un requisito clave para calificar para los pagos bajo CRSS.
Cuando Revenue solicitó el reembolso del dinero, un agente de la distribuidora de petróleo le dijo a Revenue que era «injusto e irrazonable que mis clientes esperaran reembolsar esta cantidad cuando recibieron el esquema y entendieron que eran elegibles después de que Revenue llevó a cabo su evaluación inicial en el punto de inscripción».
El agente afirmó que su cliente «simplemente no tiene los recursos para pagar esta cantidad nuevamente porque ya se encuentra bajo un estrés financiero severo».
El director de la empresa le dijo al Comité de Apelaciones Fiscales que la empresa estaba bajo un severo estrés financiero, no solo por la pérdida de la costumbre sino también por la intensa competencia transfronteriza, a la que era particularmente vulnerable debido a su ubicación geográfica.
En su fallo, Feighery dijo que la empresa no debería haber sido considerada elegible para su inclusión en CRSS y no debería haber recibido ningún pago debido a la reducción de la facturación comercial como resultado de Covid-19 y no como resultado de «términos específicos de las restricciones de Covid anunciadas». por el Gobierno».
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».