Dooley dice que Marty Morrissey se metió en controversia salarial «injusta e innecesariamente» – The Irish Times

Lo que sabemos hasta ahora

mejores lecturas

Hoy con Claire Byrne de RTÉ ha informado que el nuevo Director Gerente Kevin Bucarest se reunirá hoy con el Grupo Sindical de RTÉ (TUG) para planificar el camino a seguir.

Esa es la opinión de Stephen Collins sobre las cosas esta mañana. Mark Twain cita los peligros del «periodismo amarillo».

«El primer fin y gran objetivo del periodismo es hacer un gran ruido. Si no tienes ninguno, haz uno. Aprovecha los aspectos más destacados del día y despotrica sobre ellos con una furia loca que llame la atención. Demoniza todo lo impopular, acelera levántalo, atrápalo sin ton ni son”. Obtienes un sentido de ello. Alaba lo que es común, a menos que estés seguro de que puedes hacerlo impopular atacándolo. es seguro.»

El crítico de radiodifusión Mick Heaney elogia a los periodistas de RTÉ por su incansable búsqueda de la verdad sobre lo que sucede dentro de la organización.

Cuando se le preguntó sobre el escándalo de RTÉ en Morning Ireland, el ministro de Educación Superior, Simon Harris, no rehuyó el tema en absoluto.

Está «conmocionado y angustiado» porque ningún ejecutivo de RTÉ ha considerado adecuado dirigirse al personal desde que estalló el escándalo. Sugirió que hablar con el personal debería ser la primera prioridad para el nuevo gerente general Kevin Bukhorst.

“Tal vez no hables, escucha”, intervino la presentadora Áine Lawlor. Puede que no haya mucho que un gerente general pueda decir. Tenemos colegas en Pagos de Covid tratando de explicarle al gerente del banco por qué tenían problemas para pagar su hipoteca mientras, al mismo tiempo, los de altos ingresos (Ryan Tubridy) obtenían garantías de que no se les pediría un recorte de sueldo también. como complemento».

Harris continuó afirmando que el goteo constante de información era «indefendible. Estamos muy impacientes en este momento».

«La alimentación por goteo causa un daño extraordinario. Necesitamos que RTÉ vuelva a encargar el drama, no el drama».

Agregó que los ejecutivos de RTÉ “no pueden jugar con la mala boca en público y en cambio despachar dinero público”.

READ  Jeremy Renner dice que se rompió un hueso '30 plus' en un accidente con quitanieves | Noticias de Artes y Entidades

El presidente ejecutivo de Coimisiún na Meán, Geoffrey Godfrey, dijo que estaba «profundamente preocupado» por las implicaciones del escándalo de RTÉ para el servicio público de radiodifusión.

Coimisiún na Meán, anteriormente Broadcasting Corporation in Ireland (BAI), es la organizadora de RTÉ.

«No se puede tener una transmisión de servicio público próspera a menos que tenga una emisora ​​pública próspera», dijo.

«Los descubrimientos continuos han dañado seriamente la confianza. Las investigaciones y revisiones del Ministro serán parte de eso».

Cada año, RTÉ publica una Declaración de Obligaciones de Desempeño que presenta a Coimisiún na Meán sobre cómo cumplirá con sus asignaciones de servicio público.

El comité está revisando si RTÉ ha cumplido o no con esta obligación y, fundamentalmente, si debe o no haber un cambio en la tarifa de la licencia de televisión.

“Nos preocupa hacer compromisos de servicio público y en particular uno de los compromisos es poner al público en el centro del proceso de toma de decisiones, vamos a querer verlos con algún detalle para comprobar si RTÉ ha cumplido o no. estos compromisos en la medida en que no lo hayan hecho, cómo se sienten y qué se puede hacer al respecto. Luego tendremos que considerar si es apropiado recomendar algún cambio en la tarifa de la licencia hasta que se restablezca la confianza en RTÉ».

El comité se pondrá en contacto con la gerencia que actualmente coordina las revisiones en RTÉ y luego «si es necesario» en este trabajo «para que podamos llegar a nuestras conclusiones de la manera más eficiente posible».

El Sr. Godfrey explicó que la competencia del Comité era consultiva. No somos auditores, no somos auditores y no somos parte del mecanismo de aseguramiento del gobierno corporativo. Esto es para la junta directiva, esto es para el ministro. El Ministro tiene facultades para nombrar contadores. Y, como sabemos, lo hice. Así que es más una función de asesoramiento. Estamos siendo consultados sobre cuáles deberían ser las obligaciones de gobernanza para que podamos asesorar nuevamente al respecto. RTÉ preparará una nueva estrategia a cinco años. Se publicará una Declaración de servicio público potencialmente revisada. Así que influimos en eso, pero ese es el alcance de nuestro papel en términos de mandato de servicio público».

READ  Se ha revelado la alineación de Tonight's Late Late Show

Buenos dias. Mi nombre es Ronan McGreevy. Voy a estar ejecutando el blog en vivo esta mañana.

Es el día dieciséis del escándalo de RTÉ. Ayer fue un día relativamente tranquilo. El Comité de Cuentas Públicas se reunió en privado para considerar su próximo paso, sin embargo, recibimos una declaración pública del nuevo Director Gerente Kevin Bachurst quien dijo que restaurar la confianza sería su primera prioridad. También tenemos la objeción de Marty Morrissey de que lleva cinco años conduciendo un Renault sin anunciarlo.

Aquí una interesante analogía histórica del crítico televisivo Mick Heaney. Compara las revelaciones de Ryan Tubridy con el tiroteo del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo el 28 de junio de 1914, el evento que inició la Primera Guerra Mundial.

Con cada nueva revelación de prácticas financieras sombrías, se presta menos atención a los pagos no revelados a Ryan Tubridy que inicialmente generaron controversia. Tubridy comienza a parecerse al archiduque Franz Ferdinand en la pieza, la desafortunada chispa de una conflagración más amplia: tal como es, el único forma en que es probable que regrese detrás de un micrófono en el corto plazo, ella testificará en el Oireachtas la próxima semana».

El senador de Fianna Fáil, Timmy Dooley, dijo que el comentarista de RTÉ GAA, Marty Morrissey, «injustamente e innecesariamente» se metió en la controversia salarial de RTÉ en la reunión del PAC de Oireachtas el jueves.

El senador Dooley le dijo a RTÉ Radio Morning Ireland que sus preguntas en la reunión del PAC eran: ¿quién en RTÉ obtenía una asignación de automóvil de las tarifas de licencia? ¿Había personas con subsidio de automóvil que no tenían automóvil o incluso una licencia de conducir? «Pero por alguna razón, la gerencia de RTÉ decidió crear esta idea de una persona que tiene un préstamo de automóvil, etc., etc., lo que creó un nivel de exageración y requirió que Marty Morrissey aclarara la situación de manera efectiva. «En su caso, no recibe una asignación de automóvil. Por lo tanto, su situación no es relevante para la pregunta en cuestión. Tampoco es un embajador del automovilismo. Así que estoy un poco confundido en cuanto a por qué la gerencia de RTÉ decidió crear un situación para Marty que requeriría que saliera ahora y aclarara la situación».

READ  Jordan Peele empujó a Liam Neeson a abordar la polémica

Cuando se señaló que Ryan Tubridy fue sacado del aire debido a la controversia, el senador Dooley dijo que los dos casos eran muy diferentes. En el caso de Tubridy, los grandes pagos se realizaron de una «manera secreta» que efectivamente ocultó los pagos.

«Marty Morrissey no ha recibido nada de RTÉ, del titular de la licencia, aparte de su salario. Así que, francamente, se ha visto arrastrado a esta controversia, que creo que es injusta e innecesaria». Era un préstamo de automóvil, no había dinero de la tarifa de la licencia involucrado, no había dinero de RTÉ” Le pagaron por el trabajo que hizo.

«Creo que tenemos que tener cuidado con todo esto tratando de llegar al corazón de la solución cultural en RTÉ de no convertir a las personas en chivos expiatorios. Y creo que lo mismo es un poco cierto para Ryan, tal vez porque son tan altos -nombres de perfil.

«Se apartan de su camino y la gente hace comentarios y se dejan llevar por el discurso público. Al final del día, alguien en la alta gerencia de RTÉ contrató a Ryan Tubridy. No fue culpa de Ryan Tubridy, francamente, él y su agente o el agente en su nombre trataron de hacer el mejor trato posible, si no hubiera sido por la sabiduría que han impulsado hasta ahora, pero no hay nada de malo en que alguien intente luchar por el mayor negocio para ellos mismos.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *