Algunas personas «caerán en el lado equivocado» del nuevo plan de alivio de intereses hipotecarios anunciado por el Gobierno como parte del Presupuesto 2024, afirmó el ministro de Finanzas, Michael McGrath.
El alivio estará sobre la mesa para las personas que tenían un préstamo hipotecario de entre 80.000 y 500.000 euros a finales del año pasado, y cubrirá los cambios en los pagos de la hipoteca a lo largo de 2023, hasta un máximo de 1.250 euros.
Sin embargo, el plan solo funcionará durante un año y dependerá únicamente del mayor monto de intereses pagados en 2023 en comparación con 2022.
Tasas de interés
“Cualquier interés pagado en 2024 no tiene nada que ver con el plan que anuncié hoy en el presupuesto. «Es 2023 versus 2022. Lo que suceda a partir del 1 de enero en 2024 no tiene nada que ver con el plan», dijo, respondiendo a una pregunta sobre las personas que podrían encontrarse saliendo de las tasas fijas en el nuevo año y enfrentando pagos más altos en 2024.
«No podemos predecir dónde irá la categoría de tasas de interés del próximo año. Este gráfico refleja la cantidad adicional que la gente ya ha pagado o pagará a finales de este año. La realidad es que las personas se encuentran en muchas circunstancias diferentes. Y cuando Si introduces un elemento de orientación en cualquier gráfico, tendrás personas que caerán en el lado equivocado.
Presupuesto 2024: lo que significa para los hogares y las empresas
El gobierno también defendió su financiación de los servicios de salud, pero advirtió que la contratación el próximo año no podría superar la financiación proporcionada por la coalición.
En el presupuesto de 2024 se proporcionarán 800 millones de euros adicionales de financiación básica para servicios de salud para satisfacer las necesidades de una población que envejece y crece. Se trata del menor aumento de financiación desde hace algún tiempo, después de aumentos de más de mil millones de euros en los últimos años.
Donohoe dijo: “Si estamos en una posición en la que hemos acordado qué podemos contratar personal administrativo adicional, personal administrativo adicional, y si eso excede el objetivo de número de personas contratadas durante el año… lo que ya hemos financiado lo que simplemente estamos diciendo… eso no se puede continuar».
El gobierno también ha respondido a las afirmaciones del Sinn Féin de que el presupuesto beneficia más a los propietarios que a los inquilinos, después de que se supiera que los inquilinos recibirán un aumento del crédito de alquiler de 750 euros, mientras que los propietarios eventualmente, para 2026, recibirán exenciones fiscales por valor de 1.000 euros. .
«La política típica del Sinn Féin es tratar de enfrentar a las personas entre sí y hacer juicios de valor. Eso es exactamente lo que están haciendo aquí. El beneficio el próximo año en términos monetarios será mayor para el inquilino que para el propietario. «Habrá presupuestos futuros y habrá más oportunidades para que este y otros gobiernos aumenten el apoyo disponible para los inquilinos en forma de crédito fiscal para el alquiler», afirmó el Sr. McGrath.
«La salida del mercado de los pequeños propietarios, en particular, es indiscutible. Tenemos algunos nuevos propietarios entrando al mercado. Esto ha llevado a una verdadera restricción del mercado de alquiler. Aunque todos defendemos a los inquilinos, y con razón , no hay vivienda si no hay inversor o propietario que proporcione esa vivienda.
El bienestar aumenta
Mientras tanto, los grupos de defensa han dicho que los aumentos en los pagos de asistencia social de 12 euros no son suficientes. Los líderes del partido consideraron montos más altos pero eligieron el mismo aumento que el año pasado.
El Ministro de Gasto Público, Paschal Donohoe, dijo: «El gran desafío en el que el Canciller y yo hemos trabajado juntos es cómo hacer cosas que estamos seguros de que realmente podemos afrontar».
«Y creo que la decisión que tomamos de un aumento de 12 euros, dado que la norma hace unos años era de 5 euros, creo que sabemos que podemos permitirnos un aumento de esa magnitud».
También se le preguntó al Sr. McGrath por qué el Gobierno no separaba los hoteles y restaurantes en relación con su tratamiento del IVA.
«Analizamos este tema en el período previo a finales de agosto. El sector pidió que se separara el tratamiento del alojamiento de otras partes de la industria hotelera y turística, en particular la alimentación. La realidad es que el coste sería muy El coste de ampliar el IVA bajo del 9 por ciento fue «Durante todo un año para incluir productos alimentarios y no alimentarios del orden de tres cuartos de billón de euros. Si se aumenta sólo para la vivienda, el coste aumentará «Todavía quedan más de 600 millones de euros. Por lo tanto, el coste era muy alto y simplemente no era asequible».
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».