La tecnología de implantes cerebrales avanza rápidamente y ayuda a las personas a encontrar su voz o superar trastornos neurológicos. Pero ¿qué pasa cuando el implante no está soportado por su producto?
Actualizar a un nuevo modelo cuando su teléfono inteligente de cinco años no admite actualizaciones ya es bastante difícil; es otra cuestión completamente diferente cuando hablamos de los dispositivos enterrados dentro de su cerebro. Estos son dispositivos con los que su taller de reparación local no puede ayudarle.
Los autores de una revisión reciente resumieron la investigación existente sobre Renunciar a la tecnología Antes de agregar sus propias sugerencias para crear pautas para garantizar que no se convierta en un problema creciente en el futuro.
«Este estudio estableció una definición formal de abandono del sistema nervioso, que puede ser importante para el desarrollo de directrices, políticas y leyes que colectivamente tengan el potencial de reducir o prevenir dicho abandono». El escribe Los investigadores en su artículo publicado.
Los autores reconocen que la tecnología siempre avanzará, y que llegarán al mercado dispositivos más nuevos y avanzados que requerirán recursos para actualizaciones y reparaciones.
Teniendo esto en cuenta, los investigadores afirman que los dispositivos implantables deberían fabricarse para que duren. Se deben establecer directrices claras con respecto al apoyo continuo y se deben crear redes de seguridad en caso de que algo salga mal.
El equipo señala condición La empresa que fabricó el implante quebró, lo que significa que el implante del paciente fue retirado por razones de seguridad. “Fue como quitarme esa parte de mí que me hacía sentir completo”, dijo el paciente.
Según los investigadores, no proporcionar información adecuada sobre lo que se espera del paciente, no cumplir con todas las responsabilidades para soportar el implante de por vida o satisfacer cualquier necesidad inmediata (como una infección) se consideraría abandono del dispositivo. Estas son las situaciones de emergencia contra las que debes protegerte.
El estudio reconoce algunas excepciones, como los dispositivos que se están probando en ensayos clínicos. Si los ensayos no tienen éxito, no tiene sentido seguir apoyando los trasplantes, pero los participantes en los ensayos deben estar plenamente informados en cada etapa y recibir el apoyo adecuado.
Recientemente vimos el primer trasplante humano vivo de la empresa Neuralink de Elon Musk, y el receptor, un hombre de 29 años que quedó paralizado después de un accidente de buceo, dijo que la tecnología cambió su vida. Por supuesto, esta tecnología tiene un enorme potencial, pero debe utilizarse de forma segura y responsable.
El equipo detrás de este estudio espera que genere más discusión sobre el abandono de los trasplantes de órganos y, en última instancia, sobre las políticas y leyes que deben implementarse para que estas innovaciones puedan continuar ayudando a cambiar las vidas de las personas.
«Fomentamos este tipo de debates y damos la bienvenida a la participación con estos fines, especialmente a medida que los dispositivos se expanden hacia indicaciones neuropsiquiátricas». El escribe Investigadores.
La investigación fue publicada en La Red JAMA está abierta.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».