El jueves, los abogados de McGregor, quien niega todas las acusaciones de irregularidades en su contra, buscaron posponer el caso hasta noviembre porque está programado que se enfrente a Michael Chandler en UFC el 29 de junio en Las Vegas.
La demanda fue presentada por una mujer supuestamente conocida del Sr. McGregor.
El caso, que será presentado ante un jurado y presidido por un juez de la Corte Suprema, estaba previsto que fuera visto a finales de junio y principios de julio.
El jueves, los abogados de McGregor, quien niega todas las acusaciones de irregularidades en su contra, buscaron posponer el caso hasta noviembre porque está programado que se enfrente a Michael Chandler en UFC el 29 de junio en Las Vegas.
Remy Farrell, en representación del Sr. McGregor, dijo que su cliente había firmado un contrato para la pelea y que no sería práctico realizar un juicio durante y alrededor de la pelea, particularmente si su cliente sufrió alguna lesión en la pelea.
El demandante se opuso a la solicitud de aplazamiento.
John Jordan SC dijo de la mujer que su cliente llevaba algún tiempo esperando que se escuchara el caso, que había atraído «mucha atención de los medios».
Su equipo no quedó contento ya que el acusado indicó otro pedido de aplazamiento, esta vez para participar en un combate de box.
El abogado dijo que la audiencia había sido pospuesta previamente, a petición del señor McGregor.
El asunto podría iniciarse ante el tribunal el martes 2 de julio, dijo el abogado.
La fecha de inicio le daría al acusado tiempo suficiente para regresar a Irlanda después del “combate de box” en Estados Unidos, añadió el abogado.
El asunto fue mencionado ante el juez Alexander Owens, quien dijo que aplazaría el caso hasta noviembre.
El juez dijo que había otros casos en las listas del jurado civil del Tribunal Superior el próximo mes que se escucharían antes del caso contra McGregor.
El juez agregó que esto significa que no hay garantía de que el procedimiento comience el 2 de julio.
El juez, que dijo al tribunal que sabía muy bien quién era McGregor, dijo que le estaba haciendo un «favor» al demandante al incluir el caso en las sesiones del jurado civil en noviembre, donde sin duda seguirá adelante. Esa fecha.
Se espera que la sesión dure dos semanas.
Por otra parte, el juez escuchó que las órdenes podían dictarse por consentimiento de las partes en relación con las mociones interlocutorias presentadas por el acusado.
Ha estado tratando de descubrir o producir material para respaldar sus negaciones de partidos como An Garda Síochána.
Farrell dijo que las partes habían llegado a un acuerdo en relación con este artículo y que el tribunal no necesitaba escuchar las presentaciones.
La demanda de la mujer contra McGregor es una de las dos demandas presentadas contra el atleta por eventos que supuestamente ocurrieron en 2018.
También presentó una demanda contra uno de los asociados del Sr. McGregor.
Los casos fueron presentados ante la Corte Suprema hace más de tres años, pero no se han publicado detalles de su reclamo en el tribunal público.
La madre de la mujer ha presentado una segunda demanda por lesiones personales, también contra McGregor.
Este caso no está programado para ser visto por un jurado.
Las acusaciones en todos los procedimientos han sido completamente negadas.
David Coleman de Coleman Legal Partners representa a las dos mujeres que demandan a McGregor, mientras que el luchador de artes marciales mixtas está representado por Michael J. Staines & Company.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».