Bernard Gloucester está ahora teniendo un momento de «te lo dije».
En octubre pasado, el jefe del NHS dijo al gobierno, unos días después del presupuesto, que asignaba 22.500 millones de euros para financiar la asistencia sanitaria, que se necesitaba más dinero.
Gloucester criticó la insuficiencia de los 800 millones de euros adicionales puestos a disposición y dijo que hasta 2.700 millones de euros era la cantidad real de financiación adicional necesaria sólo para mantener el servicio en funcionamiento.
Ahora, nueve meses después, la coalición ha acordado que el servicio de salud necesita mucha más financiación y que se añadirán 1.500 millones de euros a la base este año y todos los años.
Además, el gobierno acordó asignar 1.200 millones de euros adicionales al nivel actual de servicio (ELS) para el próximo año.
El Partido Laborista salió rápidamente de la trampa, destacando que los 2.700 millones de euros adicionales asignados a la salud descritos en la declaración económica de verano simplemente revelan la “ficción” que constituyó la asignación presupuestaria de octubre pasado.
Jed Nash pidió a Paschal Donohue que compareciera ante la Cámara para explicar “cómo se equivocó en los números en primer lugar” y dijo que la asignación adicional se había asignado “para limpiar el desastre causado por el Ministro de Gasto Público en octubre pasado”.
Pero hace muchos años, el tren de la salud empezó a descarrilarse financieramente.
La cantidad de financiación pública destinada a la salud ha aumentado de 13.700 millones de euros en 2014 a casi 25.000 millones de euros este año, cuando la última financiación se suma al presupuesto suplementario proporcionado.
“Relación calidad-precio” no es una frase que se utilice habitualmente para describir largas colas, un número cada vez mayor de tranvías y problemas para reclutar y retener a los trabajadores de la salud.
De hecho, el Secretario General del Departamento de Salud, Robert Watt, y el Sr. Gloucester describieron la “disparidad entre recursos y actividad” como una “preocupación importante” en un informe publicado a principios de este año.
El informe, preparado por el Servicio de Evaluación Económica del gobierno irlandés y el Departamento de Salud, encontró que durante la última década se había contratado a 50.000 trabajadores sanitarios adicionales, pero concluyó que «existe una variación significativa en todos los lugares entre el gasto y la fuerza laboral proporcionada, en relación con crecimiento en medidas de actividad separada o actividad “combinada”.
El informe añade: “En la mayoría de los casos, la divergencia es grande, con un crecimiento porcentual de la actividad compuesta entre 2016 y 2022 negativo, o dos veces por detrás del crecimiento de la fuerza laboral, y hasta tres veces por detrás del crecimiento del gasto real durante el mismo período. «
Distribuir más miles de millones para apoyar los servicios de salud no puede simplemente absorber un sistema hambriento de dinero. Este gobierno no puede ni debe permitir que eso suceda.
Al confirmar la financiación adicional, Donnelly dijo que los recursos deben «maximizarse» para garantizar que se trate al mayor número posible de pacientes y que los servicios puedan ampliarse.
«He puesto mucho énfasis en la productividad y la necesidad de una gestión del desempeño y una rendición de cuentas más sólidas. Le he dejado claro al Ejecutivo de Salud y Seguridad que necesitan mostrar un mayor progreso aquí», dijo.
El ministro de Finanzas, Jack Chambers, y el ministro de Gasto Público, Paschal Donohoe, también dejaron claro que el dinero se estaba «utilizando de una manera que conduzca a mejores resultados de salud» y advirtieron que «este es un presupuesto que debe respetarse».
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».