El diputado del DUP, Sammy Wilson, admitió que estaba equivocado cuando un denunciante alertó a Michelle O’Neill y Martin McGuinness del Sinn Fein sobre fallas en el plan de Incentivos de Calor Renovable (RHI) de Irlanda del Norte, según escuchó el Tribunal Superior.
La aclaración fue leída el jueves en nombre de Wilson como parte de la decisión alcanzada en una demanda por difamación sobre acusaciones hechas en una entrevista de radio sobre una iniciativa fallida de energía verde.
Los abogados de O’Neill también dijeron que se había acordado un «acuerdo financiero» que incluía una donación a una organización benéfica de su elección.
Las acciones se centraron en las consecuencias políticas del fallido plan RHI.
El sistema de subsidio se creó en 2012 para alentar a las empresas y agricultores a cambiar de combustibles fósiles a sistemas de pellets de madera respetuosos con el medio ambiente, y las fallas en la tasa de subsidio significaron que los operadores podrían aumentar sus ganancias simplemente quemando más.
En 2016, un denunciante alegó que el plan había sido objeto de abuso financiero.
Con un gasto que superó los cientos de millones de libras, el escándalo se conoció como el escándalo del «dinero por cenizas» y, en última instancia, condujo al colapso del gobierno de poder compartido en Irlanda del Norte.
En enero de 2017, McGuinness dimitió como viceprimer ministro en Stormont en protesta por el manejo del DUP de la cuestión de RHI. Murió dos meses después.
La señora O’Neill, vicepresidenta del Sinn Féin, anteriormente fue ministra de Agricultura y ha estado a la vanguardia de la respuesta de su partido a las cuestiones relacionadas con el plan RHI.
Ella presentó una demanda por los comentarios hechos por Wilson apenas unas semanas después de la caída de Stormont.
El jueves se anunció en el tribunal que el caso se había resuelto, con una declaración leída por el abogado en nombre del diputado del DUP por East Antrim.
Brian VKC dijo: “En una entrevista en el Nolan Show de BBC Radio Ulster el 30 de enero de 2017, el demandado declaró erróneamente que el demandante y el entonces viceprimer ministro, Martin McGuinness, habían sido informados de los defectos en el plan RHI por un denunciante en junio de 2015.
«El acusado ahora acepta que el demandante y el Viceprimer Ministro no estaban al tanto de las fallas en el esquema RHI hasta enero de 2016, cuando fueron contactados por un segundo denunciante».
Fee añadió: «El acusado ahora acepta que fue un error de su parte».
El juez McAlinden acordó mantener el caso en esos términos.
Fuera del tribunal, el abogado de la señora O’Neill, Padraig O’Moiri, dijo que estaba satisfecha con el resultado.
Dijo: «Las dos partes acordaron un acuerdo financiero mediante el cual el demandado aceptó contribuir a los costos del demandante y la donación se hizo a una organización benéfica elegida por el demandante».
«El objetivo de esta acción legal ha sido corregir el registro público sobre la historia de Martin McGuinness y mi cliente, Michelle O’Neill, conociendo las fallas en el esquema RHI».
- Suscribirse a Alertas push Y reciba las mejores noticias, análisis y comentarios directamente en su teléfono
- Encontrar El Irish Times en WhatsApp Y mantente actualizado
- Nuestro podcast ahora se publica en The News diariamente: encuentre el último episodio aquí
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»