AMD anunció la Radeon RX 7900 XTX y XT el año pasado, y hoy tenemos una filtración de RedGamingTech que parece contener las especificaciones completas para la próxima línea de AMD de alto mig. Ya cubrimos el RX 7800 XT y el 7700 XT en una historia anterior, pero RGT también filtra las especificaciones del equivalente 4070 Ti del RX 7800 XTX.
El RX 7800 XTX se basará en el mismo chip Navi 31 y tendrá 16 GB de GDDR6 vRAM conectados a un bus de 256 bits. Tendrá una potencia de panel total de 300 vatios y los objetivos de rendimiento rivalizarán aproximadamente con los del 4070 Ti. Sin embargo, en una declaración un tanto contradictoria, RGT también afirma simultáneamente que este SKU en particular puede terminar siendo revocado, por lo que no estamos completamente seguros de lo que está sucediendo aquí.
Según RGT, la RX 7800 XT será un poco más lenta que la NVIDIA RTX 4070 Ti. Esta tarjeta en particular tiene 60 CU, un reloj de juego de 2,6 GHz y un reloj de refuerzo de 2,8 GHz. Esto significa que está viendo los TFLOP de rendimiento más alto del FP32 de 43 TFLOP y un rendimiento sostenido de 40 TFLOP. La tarjeta solo consumirá 285 vatios (por cierto, esa es la potencia total de la placa) y tiene 16 GB de VRAM en un bus de 256 bits.
Por otro lado, la RX 7700 XT tendrá un TFLOP de rendimiento máximo de 32 TFLOP y un TFLOP de rendimiento sostenido de 29,4 TFLOP. La tarjeta solo tendrá TBP 225W. Las RX 7800 XT y 7700 XT tendrán un tamaño de caché de 64 MB y 48 MB respectivamente. RGT también señala que la variante más pequeña de 54 CU ha sido cancelada.
La RX 7600 XT tendrá como objetivo de rendimiento reemplazar las GPU 6650/6700 XT, mientras que la RX 7600 reemplazará las tarjetas 6600 XT y 6650XT. Muy buen estándar. No es sorprendente que Navi 33 sea el segmento de alto volumen de AMD y que opten por la producción en masa en este segmento. Dependiendo de la calidad exacta de silicona que obtenga, su kilometraje puede variar. Históricamente, AMD ha tenido problemas para mantener sus relojes de impulso (NVIDIA no suele tener este problema), por lo que es de esperar que puedan mejorar eso con Navi 32 y 33.