Edward Whitaker (racingpost.com/photos)
«title=»The Ridler: fue el controvertido ganador 50-1 del Norfolk Stakes en Royal Ascot en junio» class=»js-imageLoader» data-at-xn=» https://www.rp-assets.com/ imágenes /noticias / 2022/06/16/111360-medium.jpeg «data-br-n=» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/111360-medium.jpeg «datos-br-m=» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/111360-large.jpeg «datos-br-w=» https://www.rp – assets.com/images/news/2022/06/16/111360-large.jpeg «data-br-xw =» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/ 111360 -large.jpeg «onclick=» devuelve falso; «>
El recurso de Amu Racing contra el polémico Foz enigma En Norfolk Stakes fue rechazado, aunque el comité disciplinario criticó el viaje de Paul Hanaghan por el ganador como «débil, reprobable y obviamente culpable».
En una extensa explicación de las razones del fallo, la comisión también pidió una «revisión amplia» de las reglas de intervención a raíz de la controvertida carrera.
BHA anunció este mes que un será consultado Considere si se deben aumentar las sanciones por infracciones de conducción, incluidas las que implican interferencia.
Sin embargo, el equipo sugirió que cualquier revisión amplia de la intervención debería ir más allá de «restringirla a la cuestión de las sanciones» y que tal revisión sería «deseable y potencialmente muy útil».
Norfolk, donde Ridler interviene con los caballos puestos, es uno de una serie de casos de alto perfil que involucran delitos de equitación esta temporada.
Los anfitriones en Royal Ascot el 16 de junio Prohibición de Hanagan durante diez días Por su paseo descuidado en Norfolk, mientras que Tom Marquand este mes Apeló sin éxito contra una prohibición de tres días por conducción descuidadaque se impuso tras ganar el Grupo 3 al Glorious Goodwood.
Y en julio, la prohibición de cinco días de Robert Havelin por su paseo descuidado en el Free Wind en Lancashire Oaks fue anulada sin que el caso llegara a una apelación después de que la BHA revisara la decisión tomada por los comisarios.
Aunque la comisión rechazó la apelación de la operación AMO de Kia Joorabchian, el viaje de Hanaghan a Norfolk fue muy criticado incluso si, en opinión de la comisión, no se consideraba peligroso.
El comité dijo: «Su falta de atención y su error de cálculo fueron insostenibles. Es un ciclista muy experimentado (con 17 000 rondas cerradas y 2200 ganadores detrás de él) y debería haberlo hecho mucho mejor. Fue un mal ejemplo de un alto nivel de liderazgo descuidado. Y él merecidamente Bastante la suspensión de la verdadera esencia.”
Amo, a cargo del segundo y tercer Walbank y Crispy Cat, argumentó que The Ridler debería ser descalificado o degradado por virar a través del curso debajo de Hanagan y causar interferencia con los caballos colocados, con el subcampeón golpeado por un cuerpo. tres cuartos y dos tercios.
Ryan Percy (imágenes falsas)
«title=»Ridler y Paul Hanagan ganaron el Norfolk Stakes pero se desviaron por la pista» class=»js-imageLoader» data-at-xn=» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/ 16/06/111411-medium.jpeg «datos-br-n =» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/111411-medium.jpeg «datos-br-m = https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/111411-large.jpeg” data-br-w = “https://www.rp-assets. com / imágenes / noticias / 2022/06/16/111411-large.jpeg «data-br-xw=» https://www.rp-assets.com/images/news/2022/06/16/111411-large .jpeg «onclick =» devolver falso; «>
Rory McNeese, en representación de Joorabchian, dijo que el jinete montaba peligrosamente y, por lo tanto, su caballo debería ser descalificado, mientras que los abogados Roderick Moore, de Hangan, y Lewis Weston, en nombre de la Asociación Británica de la Salud, argumentaron en contra de la acusación de conducción peligrosa y enfatizaron que la interferencia vino por «muy poco tiempo».
Sin embargo, se ha desestimado la afirmación de que el vuelo ganador debería considerarse peligroso. “No podemos decir que lo que ocurrió por medio de Crispy Cat o Brave Nation constituyó una interferencia severa”, escribió la comisión.
También se desestimó el segundo piso de la apelación que indicaba que Crispy Cat habría ganado la carrera en ausencia de interferencia. En opinión de la comisión, esta oportunidad fue descrita como «mínima».
Suscríbete para recibir en la nariz, nuestro boletín diario esencial, de Racing Post. Su feed matutino imperdible, directo a su bandeja de entrada de correo electrónico todas las mañanas.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».