Amo pierde el atractivo de Norfolk a pesar del paseo ‘Pobre y reprobable’ de Paul Hanegan | noticias de carreras de caballos

El recurso de Amu Racing contra el polémico Foz enigma En Norfolk Stakes fue rechazado, aunque el comité disciplinario criticó el viaje de Paul Hanaghan por el ganador como «débil, reprobable y obviamente culpable».

En una extensa explicación de las razones del fallo, la comisión también pidió una «revisión amplia» de las reglas de intervención a raíz de la controvertida carrera.

BHA anunció este mes que un será consultado Considere si se deben aumentar las sanciones por infracciones de conducción, incluidas las que implican interferencia.

Sin embargo, el equipo sugirió que cualquier revisión amplia de la intervención debería ir más allá de «restringirla a la cuestión de las sanciones» y que tal revisión sería «deseable y potencialmente muy útil».

Norfolk, donde Ridler interviene con los caballos puestos, es uno de una serie de casos de alto perfil que involucran delitos de equitación esta temporada.

Los anfitriones en Royal Ascot el 16 de junio Prohibición de Hanagan durante diez días Por su paseo descuidado en Norfolk, mientras que Tom Marquand este mes Apeló sin éxito contra una prohibición de tres días por conducción descuidadaque se impuso tras ganar el Grupo 3 al Glorious Goodwood.

Y en julio, la prohibición de cinco días de Robert Havelin por su paseo descuidado en el Free Wind en Lancashire Oaks fue anulada sin que el caso llegara a una apelación después de que la BHA revisara la decisión tomada por los comisarios.

Aunque la comisión rechazó la apelación de la operación AMO de Kia Joorabchian, el viaje de Hanaghan a Norfolk fue muy criticado incluso si, en opinión de la comisión, no se consideraba peligroso.

El comité dijo: «Su falta de atención y su error de cálculo fueron insostenibles. Es un ciclista muy experimentado (con 17 000 rondas cerradas y 2200 ganadores detrás de él) y debería haberlo hecho mucho mejor. Fue un mal ejemplo de un alto nivel de liderazgo descuidado. Y él merecidamente Bastante la suspensión de la verdadera esencia.”

Amo, a cargo del segundo y tercer Walbank y Crispy Cat, argumentó que The Ridler debería ser descalificado o degradado por virar a través del curso debajo de Hanagan y causar interferencia con los caballos colocados, con el subcampeón golpeado por un cuerpo. tres cuartos y dos tercios.