El Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales dijo que se necesitan «aumentos sustanciales de impuestos en los próximos años» para financiar los servicios públicos.
En un artículo de investigación publicado hoy, el Centro de Investigación dijo que la dependencia excesiva de los ingresos de impuestos corporativos y los cambios en el impuesto a los automóviles significan que se deben encontrar fuentes alternativas de ingresos.
Incluso antes de la pandemia, las finanzas públicas de Irlanda enfrentaban desafíos para pagar el envejecimiento de la población y la transición a una economía libre de carbono.
ESRI ha presentado un montón de opciones para aumentos de impuestos, que pensó que serían necesarias, especialmente ahora que el gasto público ha aumentado drásticamente desde Covid.
También dijo que pasar a los autos eléctricos pone en riesgo alrededor de 3.000 millones de euros en impuestos sobre los automóviles y advierte contra la dependencia excesiva de lo que describe como impuestos corporativos «volátiles».
Describió los aumentos en las tasas generales del impuesto sobre la renta, el USC y el PRSI como la forma más directa y equitativa de aumentar los ingresos adicionales.
Pero también se ha centrado en lo que llamó exenciones fiscales «económicamente cuestionables» en todo, desde inversiones inmobiliarias realizadas en el colapso hasta herencias agrícolas, pensiones y un plan de ayuda a la compra, que dijo que estaba «mal orientado».
Sobre el impuesto de sociedades, dijo que más de la mitad de los 10.900 millones de euros recaudados en 2019 provinieron de solo 10 grandes empresas.
Sin embargo, dijo que cualquier aumento del 12,5% podría tener un impacto negativo en la inversión.
También dijo que podría haber efectos de desbordamiento en las empresas locales, en particular las pequeñas empresas que están utilizando ganancias retenidas en lugar de préstamos para invertir en sus negocios.
En cuanto al impuesto a la propiedad local, el diario señaló que todavía está logrando la misma cantidad que es poco menos de 500 millones de euros que ganó en su primer año completo en 2014.
Esto es a pesar de las 100,000 propiedades adicionales construidas desde entonces, casi la mitad de las cuales han sido compradas por propietarios residentes. Las propiedades ocupadas por propietarios y residentes que se han construido desde 2012 están exentas del impuesto a la propiedad.
Dijo que si el gobierno revisara las valoraciones hechas originalmente en 2013 para reflejar las tasas de mercado actuales, podría recaudar 275 millones de euros adicionales al año. También indicó que el aumento del impuesto a la propiedad podría aliviar la inflación de los precios inmobiliarios.
También señaló que eximir la venta de importantes viviendas particulares del impuesto a las ganancias de capital le cuesta al Tesoro al menos 2.400 millones de euros al año.
Dijo que diseñar un impuesto sobre el patrimonio exitoso en Irlanda podría ser difícil, ya que se estima que el 60% de la riqueza está encapsulada en residencias privadas de primera, que ya están gravadas, y el 30% en otras formas de propiedad.
Pasando a algunos detalles sobre los posibles cambios en la forma en que se gravan las pensiones, sugirió que las asignaciones menos generosas para las sumas brutas podrían combinarse con créditos fiscales más altos para el ingreso a las pensiones para recaudar 134 millones de euros adicionales por año para el tesoro.
En cuanto a los impuestos ambientales, señaló que los subsidios a los combustibles fósiles le costaron al país 2.400 millones de euros en 2019, el 89% de los cuales estuvo vinculado a un conjunto de exenciones tributarias. El tipo de derecho más bajo aplicado al diésel en comparación con la gasolina cuesta 400 millones de euros.
Argumentó que la reforma de las exenciones fiscales proporcionaría un sistema fiscal más simple, más eficiente y posiblemente más justo.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».