Los Rangers afirman que el audio del VAR que rodea la apelación del penalti en la derrota del sábado por 2-1 ante el Celtic no incluía ninguna sugerencia de fuera de juego, después de reunirse con la Federación Saudita de Deportes para Todos el miércoles.
En un comunicado, los Rangers confirmaron que se habían reunido con la SFA en respuesta a su solicitud de publicación de la grabación de audio sobre una posible mano contra Alastair Johnstone del Celtic, que fue revisada por Willie Cullum del VAR en ese momento, pero no fue proporcionada.
En la segunda mitad, se destacó la posición de fuera de juego del delantero Abdullah Sima, pero los Rangers dicen que ahora escucharon la conversación entre el árbitro de campo, Nick Walsh y Cullum, y que no fue un factor en sus discusiones en ese momento.
Los Rangers dijeron después de su reunión que había un «consenso abrumador» de que la decisión original sobre el balonmano era incorrecta, y también criticaron la «prisa» con la que se tomó.
Noticias de deportes del cielo Se ha contactado a la SFA para solicitar comentarios, pero se entiende que no está de acuerdo con la versión de los acontecimientos de los Rangers en la reunión.
El club se reunió con la Federación Saudita de Deportes para Todos cuatro días después de que criticara por primera vez a la FIFA por no emitir un voto del VAR.
Un portavoz de los Rangers dijo Noticias de deportes del cielo“Los Rangers se reunieron hoy con funcionarios de la FA escocesa para discutir la convocatoria del VAR de balonmano y el posterior malentendido del partido Old Firm del sábado.
“A lo largo de la reunión hubo un amplio consenso en que la decisión del VAR de no hacer mano fue incorrecta.
«Después de escuchar la grabación de audio, no se mencionó la posibilidad de fuera de juego en el momento de la decisión de balonmano. Los Rangers también están profundamente preocupados por la prisa con la que se tomó la decisión incorrecta de no balonmano.
“Los Rangers han pedido a la Asociación Escocesa de Fútbol que publique la grabación de audio y explique al público esta decisión y futuras decisiones controvertidas que involucren a todos los clubes, como es habitual en Inglaterra para tal decisión.
«El club ha realizado una serie de solicitudes específicas a las que espera que la Asociación Escocesa de Fútbol responda para mejorar las cosas en el futuro».
Clement critica decisiones «muy extrañas» en el partido Old Firm
Hablando inmediatamente después de la derrota del sábado, el técnico del Rangers, Philippe Clement, insistió en que el club debería haber recibido el penalti y describió algunas de las decisiones tomadas por Walsh y el equipo a cargo como «muy extrañas».
Clement también enfrentó el problema de que Paulo Bernardo del Celtic no fue expulsado por un desafío tardío sobre Conor Goldson mientras ya estaba amonestado, y el defensor Johnstone también evitó una segunda tarjeta amarilla a pesar de hacer contacto con la cara de Sima.
Estas dos decisiones fueron aún más importantes dado que Leon Balogun fue expulsado más tarde por una falta profesional sobre Daizen Maeda.
Clement dijo: «Jugamos 15 minutos con diez hombres y fue la decisión correcta. Nos sacaron una tarjeta roja. No lo hicimos bien». Deportes del cielo.
Y añadió: «Pero también tengo otras preguntas. ¿Por qué no se toca el balón con la mano en el primer tiempo para lanzar un penalti? Es una mano clara».
«¿Por qué no te sacan una segunda tarjeta amarilla por algunas entradas y luego al final del partido muchas tarjetas amarillas? Algunas decisiones extrañas de esa manera».
Cuando le dijo a Clemente Deportes del cielo El periodista Luke Shanley vio un fuera de juego antes del incidente de balonmano de Johnstone, y el entrenador de los Rangers respondió: “La decisión no se tomó sobre el fuera de juego, se tomó la decisión de no penalizar por balonmano.
«Esa fue la decisión. Así que fue una decisión extraña para mí».
Más tarde añadió: “Tuvimos mala suerte con ellos dos. [Celtic] Goles y si nos meten este penalti el marcador será 2-2 con la calidad del partido. «Es otra historia en la percepción».