Ben & Jerry’s, la marca estadounidense ICE CREAM, dijo que está demandando a su empresa matriz Unilever para bloquear un movimiento que resultaría en la venta de su producto en los asentamientos de Cisjordania, en contra de sus valores.
La compañía tomó la medida inusual de solicitar una orden judicial después de que Unilever, con sede en Londres, anunciara la semana pasada que había vendido su participación en helados al titular de la licencia israelí Avi Zinger.
La acción legal era «necesaria… para proteger la marca y la integridad social, y Ben & Jerry’s lleva décadas construyendo», según la denuncia presentada en un tribunal de distrito de EE. UU.
La denuncia dice que la decisión de Unilever fue «tomada sin la aprobación de la Junta Independiente de Ben & Jerry» y contraviene el acuerdo de fusión que le dio a la junta la capacidad de proteger los valores y la reputación del fundador.
En julio del año pasadoBen & Jerry’s, con sede en Vermont, anunció que ya no vendería helados en los territorios palestinos ocupados, que fueron incautados por el estado judío en 1967, diciendo que «contradice nuestros valores», aunque dijo que planea continuar vendiendo sus productos en Israel.
Pero Zinger siguió produciendo helado en su fábrica en las afueras de Tel Aviv y distribuyéndolo a los asentamientos israelíes, en contra de la decisión de Ben y Jerry.
Cientos de miles de colonos judíos viven en Cisjordania y Jerusalén Este ocupadas en comunidades ampliamente consideradas ilegales según el derecho internacional.
Los palestinos dieron la bienvenida a la medida de la compañía el año pasado, que fue vista como una victoria para el movimiento de boicot, que pide boicot, desinversión y sanciones contra el estado judío por lo que describe como maltrato a los palestinos.
Fundado en los Estados Unidos en 1978, Ben & Jerry’s es mejor conocido por su defensa de causas progresistas, incluida la protección ambiental y la promoción de los derechos humanos, y con frecuencia ha lanzado sabores especiales de helado para apoyar causas o protestas.
Unilever, que dijo la semana pasada que «nunca había expresado ningún apoyo» al movimiento BDS, defendió su derecho a hacer cumplir el acuerdo.
Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista
para ti contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan
apóyanos ahora
«Como dijimos en nuestra declaración del 29 de junio, Unilever tiene derecho a celebrar este acuerdo. La compañía dijo hoy que el acuerdo ya se cerró y agregó: «No comentamos sobre litigios pendientes».
Los comentarios están cerrados debido a acciones legales en curso.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».