Boris Johnson se enfrentará a una investigación parlamentaria ya que el jefe del Partido Conservador dijo que el ‘partido del primer ministro está listo’

Actualizado hace 1 hora

Boris Johnson se enfrentará a una investigación parlamentaria después de que los legisladores del Reino Unido acordaron remitir al primer ministro por las acusaciones de que engañó al Parlamento sobre las fiestas de Downing Street durante los cierres de Covid-19.

La moción de Labor fue aprobada sin votación después de no recibir objeciones, y la No. 10 optó por no presentar su propia enmienda de aplazamiento.

La decisión significa que los parlamentarios en el comité de concesiones investigarán si Johnson está en desacato al Parlamento por engañar a la Cámara de los Comunes con su reiterada negación de que los partidos rompan el bloqueo en el No. 10.

La investigación no comenzará hasta que Scotland Yard haya completado su investigación sobre presuntas violaciones de la ley de coronavirus en el corazón del gobierno.

Hablando antes de que se confirmara el resultado, el ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Ellis, dijo a la Cámara de los Comunes que el primer ministro «siempre había dejado claro que estaba feliz de abordar cualquier consulta que el Parlamento considerara adecuada».

La diputada laborista Angela Rayner dijo que los legisladores deberían haber recurrido a una investigación parlamentaria «porque el primer ministro no hizo lo correcto y renunció».

Johnson, que se perdió la discusión de la propuesta y la decisión debido a una visita oficial a la India, ya fue multado una vez por la Policía Metropolitana por asistir a la celebración de su cumpleaños en junio de 2020, y sus funcionarios se preparan para recibir más avisos de multas fijas.

Se cree que estuvo en seis de los 12 posibles eventos de ruptura de reglas considerados por los oficiales de la Operación Hellman.

READ  Inundaciones en Kenia: órdenes de evacuación masiva antes del ciclón

Los parlamentarios conservadores aprovecharon el debate de la tarde sobre la credibilidad del primer ministro para expresar su descontento con su manejo de las acusaciones, con más llamamientos para que renuncie.

La moción ante los parlamentarios decía que los comentarios de Johnson «que incluyen pero no se limitan a» cuatro notas separadas en la Cámara de los Comunes «parecen confundir a la Cámara».

El primer ministro había dicho previamente, hablando desde el buzón de despacho, que se habían seguido todas las reglas de Downing Street Covid.

Además de la investigación por parte de la policía y el Parlamento, la funcionaria de alto nivel del gobierno Sue Gray ya ha realizado una revisión de las acusaciones del partido, y está a la espera de la publicación de sus hallazgos completos.

En una bofetada al primer ministro, el exministro Steve Baker, un influyente asistente de segundo plano, dijo a los parlamentarios que el primer ministro «debería irse hace mucho tiempo».

«Realmente, el primer ministro debería conocer solo el partido», dijo Baker, quien fue un destacado partidario del Brexit y cooptó a Theresa May.

William Wragg, presidente del Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales del Partido Conservador, usó un discurso punzante para confirmar que había presentado una carta de desconfianza en el liderazgo de Johnson.

Le dijo a la Cámara de los Comunes: «No puedo reconciliarme con el liderazgo continuo del Primer Ministro de nuestro país y el Partido Conservador».

Inicialmente, se ordenó a los parlamentarios conservadores que apoyaran una reorganización del gobierno que retrasaría cualquier decisión sobre remitir el asunto al comité hasta la conclusión de una investigación policial de Mitt.

READ  China says two Canadians in a prisoner exchange have been released on bail for health reasons

Pero en un giro tardío, poco antes de que comenzara el debate, los parlamentarios conservadores obtuvieron un voto libre.

La medida parece confirmar la especulación en Westminster de que un número significativo de conservadores no estaba dispuesto a apoyar el intento del gobierno de lanzar el tema sobre la hierba alta.

Johnson no pudo escapar del escándalo durante su visita a Ahmedabad, ya que el tema fue el centro de su ronda de entrevistas radiales.

# Prensa abierta

Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista

es tuyo contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan

apóyanos ahora

El primer ministro dijo que no tenía «absolutamente nada que ocultar, francamente» y también explicó por qué había renunciado a intentar retrasar una decisión sobre la investigación.

Le dijo a Sky News: «La gente decía que parece que estamos tratando de detener las cosas. No quiero eso. No quería que la gente pudiera decir eso».

Dijo que sigue confiando en liderar el Partido Conservador en las próximas elecciones generales.

En respuesta al llamado del Sr. Baker para que renuncie, el Primer Ministro dijo: «Entiendo los sentimientos de la gente. No creo que sea lo correcto».

El primer ministro dijo que podría proporcionar un «informe completo» de sus acciones una vez que termine la investigación policial y se publique el informe de Gray.

La investigación de Scotland Yard sobre las fiestas en Downing Street y Whitehall durante el cierre de Inglaterra en 2020 y 2021 aún está en curso, aunque las elecciones locales del 5 de mayo significan que el Met no anunciará más multas hasta después del día de las elecciones.

READ  Republican victory in Virginia "shows the effectiveness of culture wars" in American politics

Pero en un desarrollo posterior, Downing Street ha indicado que dirá si el Sr. Johnson o el secretario del gabinete, Simon Case, los multó, en el período previo a las elecciones locales.

Un portavoz de No 10 dijo a los periodistas: «El propio Primer Ministro dijo ayer en el Parlamento que… si tuviera que contratar a alguien más, sería transparente y se lo haría saber a la gente».

«Eso no ha cambiado».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *