El Burundi ecuatorial, sin salida al mar, es uno de los países más pobres del mundo; sin embargo, obtuvo la puntuación más alta de 58 por sus planes para incorporar medidas de salud en su plan de mitigación del cambio climático, recibiendo una puntuación casi perfecta de 17 de 18.
Los países de ingresos bajos y medios tenían muchas más probabilidades de incluir objetivos de salud en sus compromisos climáticos que los países industrializados ricos, que son responsables de la mayoría de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.
Eso depende análisis Fue publicado el martes por Global Climate and Health Coalition (GCHA), una coalición de más de 150 organizaciones de salud y desarrollo que trabajan para abordar el cambio climático.
La coalición analizó los planes climáticos de 58 países, que se denominan Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC, por sus siglas en inglés) en términos de Acuerdo de París sobre el cambio climático. Todos los estados parte de este acuerdo están obligados a desarrollar contribuciones determinadas a nivel nacional para la reducción de emisiones y la adaptación climática, presentar estos planes a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y actualizarlos cada cinco años.
países incluidos en la alianza Tarjeta de puntuación de salud NDC Aquellos que presentaron sus planes entre el 1 de octubre de 2021 y el 23 de septiembre de 2022.
mayor ambición
“En general, el cuadro de mando NDC de salud muestra una tendencia de los países de ingresos bajos y medianos que muestran una mayor ambición para proteger la salud de sus ciudadanos de los peores impactos del cambio climático, al tiempo que identifican ganancias adicionales a través de los cobeneficios para la salud de la acción climática”. Jess Begley, directora de políticas de la Alianza Global para el Clima y la Salud.
A cada NDDC se le asigna una puntuación de salud, con un máximo de 18 puntos disponibles en seis categorías: impactos del cambio climático en la salud, acciones en el propio sector de la salud, reconocimiento de los cobeneficios para la salud de la acción climática en otros sectores y consideraciones económicas y financieras. , seguimiento e implementación.
Por ejemplo, los países obtienen puntos en función de qué tan bien se integran las diferentes partes del gobierno para enfrentar el cambio climático, cómo se adapta el sector de la salud para abordar las amenazas climáticas, si existe un presupuesto, si los impactos del cambio climático en la salud se cuantifican en términos de de su costo, y si había ciertas metas específicas, relacionadas con la salud, de las que los gobiernos podrían responsabilizarse.
Cuando están disponibles, se incluyen datos del Climate Action Tracker para evaluar el nivel de ambición de un país en relación con su objetivo de reducción de emisiones y su compromiso clave para mitigar el cambio climático y limitar el calentamiento global.
«La Conferencia de Diálogo Nacional en Burundi es realmente ejemplar», dijo Bigley. «Realmente hace casi lo máximo en términos de integrar la salud en las NDC».
El plan de Burundi incluye la necesidad de abordar el aumento potencial de enfermedades transmitidas por vectores e inundaciones. Parte de su «análisis de vulnerabilidad» incluye planes para suministrar energía solar a 455 centros de salud.
Las consideraciones de salud son parte de sus planes para la agricultura, la energía, el transporte y el agua. Cuenta con un presupuesto, indicadores y cronogramas.
Algunos países ricos obtienen cero
Algunos países ricos, incluidos Australia, Japón y Nueva Zelanda, obtuvieron cero, lo que refleja la ausencia de cualquier indicación de vínculos entre la salud y el clima en sus NDC.
Mientras tanto, los objetivos de emisiones de la Contribución determinada a nivel nacional (NDC) para algunos países del G20, incluidos Indonesia y Arabia Saudita, así como los anfitriones de la COP28, los Emiratos Árabes Unidos, y Egipto, el anfitrión de la COP27, recibieron la peor calificación disponible en la escala que utilizan. .
Según la coalición, “los objetivos de mitigación del cambio climático establecidos en las NDC corresponden a un aumento de la temperatura de más de 4°C, que está muy por encima del objetivo de 1,5°C acordado en el Acuerdo de París, y pone al mundo en camino para impactos catastróficos del cambio climático que serán irreversibles”.
“Aunque la COP28 se comercializa como una ‘COP saludable’, los resultados del cuadro de mando NDC muestran que casi ninguno de los países más responsables del calentamiento climático parece estar tan claramente enfocado en proteger la salud de sus ciudadanos o personas. dijo la Dra. Jenny Miller, Directora Ejecutiva de la Alianza Global para el Clima y la Salud, al hacer compromisos climáticos.
«Esto es a pesar de la promesa de proteger el ‘derecho de las personas a la salud’ cuando se adoptó el Acuerdo de París de 2015, así como del respaldo del ‘derecho a un medio ambiente saludable’ en la COP27».
Créditos de la imagen: ACNUR.
Luchar contra la epidemia de información en información de salud y apoyar la presentación de informes sobre políticas de salud desde el sur global. Nuestra creciente red de periodistas en África, Asia, Ginebra y Nueva York une los puntos entre las realidades regionales y los grandes debates globales, con noticias y análisis basados en evidencia disponibles para todos. Para hacer una contribución personal o de organización, haga clic aquí en PayPal.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».