- Se emitió una orden de arresto después de que Sturridge no compareciera ante el tribunal de Los Ángeles.
- El exdelantero del Liverpool insistió en que no estaba al tanto de la audiencia judicial
- Escuche el último episodio del podcast Mail Sport «¡Todo comienza!»
El exdelantero del Liverpool Daniel Sturridge afirmó que no sabía que se estaba celebrando una audiencia en California, después de que se emitiera una orden de arresto en su contra por no comparecer ante el tribunal.
deporte de correo Se reveló que se había emitido una orden de arresto contra Sturridge en relación con un reclamo que hizo contra un hombre que dice haber encontrado a su perro.
Sturridge, de 34 años, ofreció públicamente una recompensa por el regreso sano y salvo de su mascota Pomerania en julio de 2019 después de revelar que había sido robada de su casa de Los Ángeles.
Foster Washington, el rapero estadounidense conocido como Killa Fame, se atribuyó el mérito de haber reunido a Sturridge con su perro Lucci, pero dijo que no recibió la cantidad que le prometieron, lo que lo llevó a presentar una demanda civil.
En diciembre de 2021, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Sturridge pagar 30.000 dólares (24.400 libras esterlinas) a Washington tras una sentencia en rebeldía, que se produjo después de que la ex estrella del Liverpool no respondiera a la denuncia.
Sturridge fue citado nuevamente ante el tribunal el mes pasado para someterse a la «prueba del deudor», donde se suponía que debía responder preguntas sobre su situación financiera.
No asistió a los documentos judiciales que revisó deporte de correo Muestra que ahora ha recibido una citación emitida por el juez para arrestar al acusado y llevarlo ante el tribunal. Una nueva audiencia está programada para el 30 de noviembre.
Sturridge ahora ha abordado las acusaciones, insistiendo en que acababa de ser informado de la audiencia judicial. El ex jugador de Inglaterra afirmó que en realidad le pagó dinero a un niño que encontró a su perro.
Sturridge dijo que había dado instrucciones a sus abogados para que se ocuparan del asunto y criticó las «acusaciones especulativas».
«La noticia de ayer fue la primera vez que mi familia y yo escuchamos que alguien continúa intentando sacarme dinero, luego del robo del perro de mi familia, Lucci, que ocurrió hace 4 años», escribió Sturridge en las redes sociales.
«La verdad es que yo personalmente pagué una recompensa al niño que lo encontró. Él estaba contento con la recompensa, al igual que yo y mi familia para traer a Lucie a casa. La persona que pide el pago no tiene derecho a ningún dinero, yo Ya le he pagado al niño que encontró a Lucie.
No sabía que se estaba llevando a cabo la audiencia judicial. Los documentos legales fueron enviados a la propiedad de Air Bnb que abandonamos dentro de las 24 horas posteriores al robo. Por lo tanto, no he tenido la oportunidad de representarme adecuadamente con respecto a estas acusaciones falsas.
«Sin embargo, ahora he dado instrucciones a abogados en California para que manejen los asuntos en mi nombre». Confío en que esto se resolverá rápidamente a mi favor y se pondrá fin de una vez por todas al reclamo especulativo.
Sturridge había publicado previamente sobre la disputa en X, anteriormente Twitter, tras el fallo judicial inicial en diciembre de 2021.
“Sólo para que sepan la verdad en Navidad”, escribió. Conocí a un niño que encontró a mi perro y le pagué una recompensa, y él estaba feliz con eso, así como yo estaba feliz de recuperar a mi perro porque me lo habían robado.
«Otras personas están tratando de aprovecharse para su beneficio personal. Gracias de nuevo. Estoy muy agradecido de tener a Lucie de regreso con nuestra familia.
dijo Washington, quien afirma haber gastado más de 10.000 dólares en honorarios legales deporte de correo. Para mí es una cuestión de principios. Me prometió dinero. Es mucho dinero que podría cambiar la vida de mi familia.
– Se cree por encima de la ley. Piensa que porque es rico no tiene que responder a lo que está pasando. Por eso tuve que pedirle al juez que emitiera una orden para que tuviera que pagar el dinero.
«Muchas personas deciden ignorar las demandas por cualquier motivo, y muchas veces se salen con la suya porque no tienen dinero», añadió Thomas Scully, un abogado de Washington.
Pero no parece que Daniel Sturridge deba salirse con la suya. Tiene dinero para pagar y tiene dinero para contratar a un abogado. Él no lo siente.
El último partido profesional de Sturridge fue con el Perth Glory de la A-League en abril de 2022, aunque nunca anunció su retirada.
Sky Sports lo anunció como su nuevo experto al comienzo de la temporada de la Premier League y causó una impresión inmediata en su debut.
Sin embargo, Sturridge no ha aparecido desde el primer fin de semana de agosto.