El entrenador del West Ham, David Moyes, describió la decisión de no permitir un gol tardío de su equipo en el Chelsea como una «muy mala decisión» después de su derrota por 2-1 en Stamford Bridge.
Momentos después de que Kai Havertz le diera al Chelsea una ventaja de 2-1, Maxwell Cornet logró lo que pensó que era el empate después de mezclar a Reece James y Edward Mendy.
El árbitro Andy Madeley fue enviado a la pantalla por el VAR Jarred Gillet en Stockley Park para ver de nuevo el gol de Cornet en un claro desafío al portero Mendy del Chelsea por parte de Jarrod Bowen.
Madley descartó el objetivo después de mirar la pantalla, para gran enfado y confusión de Moyes.
“Es una decisión escandalosa y totalmente corrupta de uno de los supuestos gobernantes de élite”, dijo Moyes. deportes de cielo. Tampoco habla mucho de quién lo mandó del VAR. Es una decisión increíble contra nosotros.
«Fue un claro error del portero», dijo el homólogo del Chelsea, Thomas Tuchel.
Moyes continuó protestando por la decisión en su conferencia de prensa, diciendo que «perdió la confianza» en el árbitro del partido y golpeó a Mendy «acusándolo de fingir una lesión».
“El guardia viene a tomarlo y quitárselo de las manos”, dijo Moyes. «Luego actuó como si fuera una lesión en el hombro. Me extraña que el VAR mandó al árbitro a la pantalla. Fue una decisión ridículamente mala».
“Hoy no hay excusa para que eso no sea gol, absolutamente nada, lo triste es que ese es el nivel de nuestra élite gobernante en este momento.
«Tienen gente nueva a cargo tratando de hacer algo. Perdí la fe en ellos hoy en la gente que se prepara para el VAR. Después de verlo, no puedo ver cómo no se marcó el objetivo».
“Los árbitros dijeron que iban a reducir los desafíos suaves y eso fue increíblemente pobre.
«Los árbitros pueden cometer errores. No veo eso en un millón de años. Me da más vergüenza que un árbitro de VAR porque eso me dice que alguien no entiende de fútbol y que no debería estar cerca del partido si es suficiente para poner». alguien cerca de la pantalla».
¿Qué vio el juez?
Moyes enojado con Mindy por una falsa lesión en el hombro | tuchel: esta mal
El capitán del West Ham, Declan Rice, estuvo de acuerdo con la evaluación de su entrenador sobre la llamada y la describió como «una de las peores decisiones del VAR desde que entró en el partido».
Moyes también hizo una referencia particular a la participación de Mendy en la descalificación del gol, y el jefe del West Ham afirmó que el internacional de Senegal fingió deliberadamente una lesión en el hombro para anular el esfuerzo de Cornet.
«El arquero también trató de hacer lo mismo con el primer gol», dijo Moyes. «Fingió una lesión en el hombro. Eso no le impidió jugar en los últimos 15 minutos o después de eso».
Jarrod dijo que nunca tocó al portero [for the second goal]. Puedes verlo, está tratando de saltar sobre él y estirarlo. Si hay algo, es solo un pie extra. El portero ya había manejado mal el balón y se movió cuatro o cinco seis metros y no pudo recuperar.
Jarrod Bowen sentenciado por cometer una falta a Edward Mendy en preparación para el sorteo del West Ham
Cuando se le preguntó sobre la reciente llamada del VAR en su conferencia de prensa privada, Tuchel dijo: «Hay una razón para nuestro interés. No sé si todos comparten nuestra opinión, es un error. El gol que concedimos en nuestra red es muy similar en la preparación para la situación en Tottenham».
MICHAEL ANTONIO le da al West Ham una ventaja de 1-0
Tuchel también insistió en que el primer gol del West Ham, anotado por Michael Antonio, debería haberse anulado.
Cuando se le preguntó sobre el primer gol del West Ham, Tuchel dijo: «El segundo córner no debería haber sido un córner en absoluto. Cuando el tiro vino de Bowen y lo tiramos de Edo, fue un claro fuera de juego de Antonio».
«No se como [it can be where] Puedes cometer un error cuando estás en posición de fuera de juego contra un portero y sacar un córner. Fue la preparación para el primer córner, fue similar a lo que pasó contra el Tottenham pero dejé de hablar».