un Un año después de que la prestigiosa revista médica JAMA se vio envuelta en la controversia sobre un podcast que los críticos consideraron racista, la Asociación Médica Estadounidense nombró a un destacado investigador de justicia de la salud como nuevo editor en jefe de la publicación, la primera persona de color en mantener el sitio.
Kirsten Pepins Domingo, internista negra, epidemióloga e investigadora de equidad en salud de la Universidad de California, San Francisco, quien ha sido una voz líder en atención médica equitativa durante la pandemia de COVID-19, dirigirá el American Medical Journal. La red de asociaciones y revistas JAMA anunció el lunes.
Pippins Domingo reemplaza a Howard Buchner, un pediatra de Boston que ocupó el cargo durante 10 años, hasta que renunció en junio de 2021 después de que JAMA transmitiera un podcast y publicara un tuit cuestionando si existe racismo estructural en la medicina. Este incidente provocó una protesta contra lo que muchos vieron como un racismo estructural arraigado en las revistas y la presencia de editores y consejos de administración abrumadoramente blancos.
anuncio publicitario
Bibbins-Domingo, profesora de medicina y jefa de epidemiología y bioestadística de la Facultad de Medicina de San Francisco de la Universidad de California, cofundó el Centro para Grupos Vulnerables de la UCSF en el Hospital General de San Francisco de Zuckerberg. Recientemente fue incluido en la Lista STATUS inaugural, la compilación de STAT de los líderes más influyentes en las ciencias de la vida, pepinos domingo Ha pasado su carrera enfocándose en eliminar las disparidades de salud, particularmente en el cuidado cardiovascular. En declaraciones a los periodistas el lunes, describió el nuevo puesto como «un verdadero trabajo de ensueño».
En una entrevista, Bibbins-Domingo le dijo a STAT que una de las razones por las que aceptó el trabajo fue porque estaba convencida de que el liderazgo de JAMA ya había tomado medidas para abordar el racismo y los prejuicios, incluido el nombramiento de un editor de justicia en salud para cada una de las revistas de la cadena. (Healthy Stock Editor será nombrada revista principal JAMA en breve). Dijo que continuaría impulsando una mayor diversidad entre los editores, así como cambios adicionales. “Realmente me di cuenta de cuánto necesitábamos nuevas voces en estas conversaciones”, dijo.
anuncio publicitario
Comenzará su nuevo cargo el 1 de julio, asumiendo el cargo de Phil Fontanarossa, quien se ha desempeñado como editor en jefe interino desde la salida de Büchner. Es la segunda mujer en liderar revistas. La pediatra de Johns Hopkins, Catherine D’Angeles, ocupó este cargo desde 2000 hasta 2011.
En respuesta a una pregunta en una conferencia de prensa sobre las preocupaciones de que la investigación sobre justicia en salud ha sido marginada durante mucho tiempo en las revistas de JAMA, Bibbins-Domingo dijo que ese no sería el caso. «Para mí, trabajar en la equidad en salud no es un negocio separado. Es uno de los principales desafíos de la medicina moderna, la atención médica moderna y la sociedad en general», dijo.
Bibbins-Domingo dijo que aún recuerda la emoción de publicar un artículo en JAMA cuando era una joven investigadora y dijo que en muchos casos vio que sus publicaciones en JAMA conducían a un cambio tanto en la práctica clínica como en la política. Ella dijo que esta era una de las razones por las que era importante que JAMA siguiera siendo una voz confiable y que promueve la salud de todos los pacientes. Ella dijo que las disparidades de salud en la pandemia de Covid-19 se están ampliando, lo que ilustra que un enfoque continuo en tales problemas es fundamental.
Ella dijo que la importancia de la revista en su vida personal y profesional fue una de las razones por las que el infame podcast la molestó particularmente. «Ha sido un dolor para mí porque miro a JAMA y las revistas de alto perfil para dar forma a la forma en que la droga se moverá en el futuro», dijo a STAT. «Ha revertido un punto ciego científico y no quieres que eso suceda en una revista».
Continuó diciendo: «Etiquetar el racismo estructural… es fundamental para comprender la salud y la inequidad flagrante que vemos en la salud». Dijo que gran parte de la «ceguera» a tales temas «tiene que ver con quién toma las decisiones en la sala» y que la diversidad sería un enfoque importante para ella. «Hemos visto que los equipos diversos son equipos fuertes», dijo.
La cita fue recibida con aplausos instantáneos en Twitter. «Bravo y yo estamos ansiosos por guiarlos en este rol», dijo Otepe R. Essien, profesor asistente de medicina en la Universidad de Pittsburgh. «Esta es una gran noticia y una gran opción», tuiteó Jeremy Faust, médico de urgencias y editor en jefe de MedPage Today.
Incluso algunos de los críticos más duros de JAMA aplaudieron la medida. «Realmente emocionada de ver esto», tuiteó Stella Sappho, la doctora de VIH de Nueva York que ayudó a iniciar una campaña de petición contra JAMA el año pasado.
«Mire ahora, voy a tener que repensar mis segmentos actuales y en curso de JAMAcurrent», tuiteó Monica McLemore, editora en jefe de Health Equity e investigadora que estudia la salud y los derechos reproductivos en comunidades marginadas.
Ray Givens, un cardiólogo de Emory que analizó la falta de diversidad racial entre los editores de JAMA, calificó la decisión como una buena elección. «Esperaría que eligieran a una mujer de color para protegerse de más críticas», dijo a STAT. «Pero también fue lo correcto».
Siobhan Wiscott, directora de Salud Indígena Estadounidense del Centro Médico de la Universidad de Nebraska, agregó Desliza el podcast de JAMA: «Será un bienvenido soplo de aire fresco».
La búsqueda de un nuevo editor estuvo a cargo de Otis Brawley, profesor negro de oncología y epidemiología en la Universidad Johns Hopkins, cuya investigación se enfoca en cerrar las disparidades raciales, económicas y sociales en la medicina. Él 18 miembros del comité de investigación Era muy versátil y pasó meses buscando un nuevo líder. JAMA es una de las revistas médicas más reconocidas y respetadas del mundo. Las revistas son editorialmente independientes de la Asociación Médica Estadounidense.
«La Dra. Bibbins-Domingo es una médica y científica de primera clase con calificaciones amplias y profundas que incluyen bioquímica, ciencia clínica, ciencia de la población e investigación académica”, dijo Brawley en un comunicado. Además de su trabajo en la UCSF, Bibbins- Domingo se ha desempeñado como miembro, vicepresidente y presidente del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. Brawley dijo que su trabajo guiando instituciones tan complejas «la califica de manera única para ser la próxima editora en jefe de JAMA».
Algunos editores dentro de JAMA no estaban contentos con la renuncia de Bauchner y dijeron que era una reacción exagerada al podcast, en el que Bauchner no participó directamente en la creación. Se emitió en febrero de 2021 y contó con una conversación entre Ed Livingston, editor adjunto en jefe de JAMA, y Mitchell Katz, presidente y director ejecutivo de New York City Health and Hospitals.
Bibbins Domingo dijo que no podía comentar sobre la partida de Bouchner porque no participó en la decisión, pero dijo que vio los problemas en JAMA no sobre un individuo sino sobre «entender que cuando es una voz para la ciencia y la medicina estadounidenses a nivel nacional y mundial». extravían las cosas» en su lugar para corregir eso».