Las teorías de conspiración que surgen en izquierda, derecha y centro sugieren que no hemos visto a los Springboks «reales» contra Irlanda y que estaban retrocediendo.
Hay dudas sobre la decisión de chutar a portería en lugar de saque de esquina cuando tenían 15 delanteros en ataque.
También hay sugerencias de que los Springboks se han «dejado» 11 puntos en el campo.
Ambas son falacias con una lógica defectuosa que quedan claras cuando se tiene en cuenta la situación del juego y cómo se desarrollaron los acontecimientos.
Los Springboks son conocidos por sumar tres puntos cuando están disponibles, especialmente en una competencia reñida donde los puntos son escaso.
No había nada sospechoso en la intención de sumar puntos, que era lo que exigían las circunstancias del partido.
El primer disparo de larga distancia de Faf de Klerk llegó cuando los Bucs perdían 7-3 a principios de la segunda mitad.
Jasper Wiese inmovilizó al portador del balón irlandés y ganó un penalti para los Springboks justo dentro de su propia mitad. En esos seis minutos para comenzar la segunda mitad no tuvieron posesión y se vieron obligados a lidiar con una salida.
Los semáforos sonaron desde la zona de entrenadores para señalar el disparo a portería. La oportunidad de hacer del partido un asunto de un punto con 7-6 después de un período de juego en el que Irlanda vio la mayor parte de la racha era irresistible.
Acabó mejor en el saque de esquina, cuando el balón pegó en el palo y fue recuperado por Eben Etzebeth a ocho metros.
Irlanda luchó por varias etapas antes de que Etzeth subiera al telesilla y fuera levantado por James Lowe. Otros defensores irlandeses se acercan, lo agarran y lo obligan a colapsar el balón.
En ese preciso momento, los Springboks vaciaron su banquillo 7-1 para inyectar carne fresca a la horda defensiva de cinco hombres de Irlanda. Ambos equipos, Etzebeth y Franco Mostert, son suplentes, el No. 8 Wiese también parte con un primer remero, Kitshoff.
La decisión y el momento son un golpe maestro.
Apretaron los tornillos en una transmisión de Irlanda, ganaron un penal, convocaron otro scrum y Cheslin Colby anotó su primer try. La impredecible secuencia de acontecimientos de ida y vuelta termina abrumadoramente a favor de Sudáfrica.
Aquí está el tiro: si De Klerk ejecuta el penalti, el intento de Kolbe no funcionará. La posición en el campo y la plataforma de scrum para el try provienen del tiro penal de De Klerk que golpea el poste.
En lugar de tres puntos, terminaron con cinco puntos, pero la historia en la ronda final es que podemos incluir los tres puntos perdidos por De Klerk en el total final más la conversión de Leboc. Locura.
Si desea volver a sumar la posibilidad de tres, primero reste cinco y luego elimine la posibilidad de dos más de la pérdida de Libbok porque las conversiones no ocurren sin intentos.
Así que la narrativa de que los Springboks dejaron 11 puntos en el campo no tiene peso. Acabarán peor si De Klerk ejecuta el primer penalti.
El siguiente intento de Sudáfrica provino de un penalti a puerta con Irlanda liderando 10–8 después de que Sexton recuperara la ventaja con un tiro reglamentario a puerta.
La caída de De Allende provocó una remontada irlandesa a 40 metros de su línea en la esquina. Una vez más, otro fuerte sudafricano se metió en el partido ganando un penalti contra el feed.
Esta fue la patada más capaz que jamás haya ejecutado, pero desafortunadamente Leboc falló y voló hacia el lado izquierdo.
Considere decidir si debe vacunarse en este caso.
¿Pateará a la esquina con una ventaja de dos puntos cuando quedan 17 minutos, o aprovechará la oportunidad desde 40 metros hacia afuera y 15 metros hacia adentro para tomar una ventaja de 11-10?
Es muy razonable suponer que quieren tomar la iniciativa y un penalti lo conseguirá.
Tras el penalti fallado por Lepock, Irlanda corrió el balón fuera desde el comienzo de la segunda mitad. Kwagga Smith reanudó la reanudación aproximadamente a la mitad e Irlanda fue penalizada por Muy próximo por fuera de juego, lo que provocó el segundo disparo lejano de De Klerk.
Esto proviene directamente de la secuencia de juego después del tiro penal fallado por Lepock, con menos de 30 segundos de diferencia. No tendrán una segunda oportunidad de patear a portería si se crea la primera.
Si De Klerk hace su primer disparo de larga distancia, anulando el disparo de Kolbe, y Libbok convierte el penalti, el marcador por defecto será 10-9 a favor de Irlanda.
Sudáfrica no disparó a portería durante el resto del partido y, sin embargo, perdería por 13-9.
Sin embargo, esto es una suposición imposible porque la secuencia de los acontecimientos del partido ya se había desviado de la secuencia que percibimos de lo que había sucedido.
Se han hecho preguntas sobre por qué los Springboks cambiaron de rumbo y comenzaron a patear un tiro de esquina al final del partido.
Solo hay una tirada de dados cuestionable cuando el marcador es 10-8 después de que Pieter-Steve du Toit fuera tackleado cerca de la línea lateral y el balón fuera expulsado.
Se consideró que Irlanda se lo había quitado de las manos a Du Toit y Sudáfrica recibió el saque.
Los Springboks intentan rodar y ganar un penalti, pero rechazan desviado un tercer penalti a favor de otro porque ya están en la esquina.
Este fue el primer cambio táctico con más confianza en el tiro que en los penales. Quedaban 10 minutos.
El tiro del extremo convertido en hooker Dion Fourie no es recto y el error le da a Irlanda una jugada. Los Springboks reciben una penalización por brazo corto e Irlanda escapa de la situación.
Irlanda lideraba entonces por cinco puntos, el tiempo se acababa cuando quedaban tres minutos y los Springboks se vieron obligados a perseguir siete puntos si querían ganar.
No hay dudas sobre la forma en que Sudáfrica intentó gestionar el partido y las decisiones que tomó. Era un libro que mostraba cómo se esperaba que manejaran esas situaciones en cualquier otra prueba.
Intentaron marcar goles mientras crecían y cuando eso no funcionó, intentaron aplastarlos y fracasaron. Es simple de esa manera.
No existe ningún escenario en el que golpear las porterías de los Springboks invierta automáticamente el marcador.
Intentar sesgar el resultado de un partido con posibilidades de distorsión es una tontería y en este caso no suma 11 puntos extra para los Springboks.
Todo lo que podemos decir es que Irlanda ganó 13-8 y, al final, Sudáfrica perdió su oportunidad de ganar.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».