Dos emocionantes partidos salvaron el Seis Naciones de este año, pero no todo salió bien – Irish Times

El sábado estuvo genial, absolutamente. ¿Quién diablos esperaba eso? Ciertamente muy pocos, si es que hay alguno.

No es exagerado decir que dos partidos deslumbrantes y emocionantes salvaron el torneo de este año. Aunque Irlanda ganó sin esfuerzo, en general resulta insatisfactorio que ningún otro equipo pueda competir. Inesperadamente, el próximo fin de semana está lleno de posibilidades emocionantes y hay muchas permutaciones a medida que los equipos compiten por la clasificación más alta posible.

Tanto Italia como Inglaterra realmente sacudieron las cosas y merecieron plenamente sus impresionantes victorias. “El rugby te enseña no sólo a ganar bien, sino también a perder bien”. Esas sabias palabras las pronunció hace mucho tiempo el ex jugador de Irlanda y los Lions, Tony O'Reilly. Andy Farrell nos dio su propia versión en una generosa y generosa entrevista post partido.

Steve Borthwick, el homólogo de Farrell, ha estado bajo fuego de todos lados recientemente. Pero sin duda apegándose a la famosa frase de Winston Churchill: «Si estás pasando por un infierno, sigue adelante», es posible que el seleccionador de Inglaterra haya salido airoso.

Tadhg Furlong reaccionó como si le hubiera alcanzado un misil Exocet, y probablemente eso fue lo que pasó

Hubo muchos juicios, lo que permitió discutir mucho. Nneka Amashukele ofrece mucho y su comunicación con los jugadores es educada y concisa. Salió de este juego con su creciente reputación intacta. Gracias a Dios que el error del árbitro no afectó el resultado.

Horas antes, el árbitro australiano en Roma, Angus Gardner, no parecía demasiado interesado en minimizar su intervención verbal. De hecho, su criterio no estaba nada mal, pero tenía que darse cuenta de que nadie pagaba por escucharlo hablar tanto. El contraste con Amashukele no podría ser más marcado.

Gran parte de la controversia que seguirá al partido en Twickenham girará en torno a los hechos que ocurren en el momento del intento. El try de Inglaterra fue anulado después de que los árbitros revisaron un posible golpe de efecto de George Furbank, momentos antes de que Ollie Lawrence cayera bajo los postes; El balón avanzó claramente, aunque fue un simple toque.

La pelota más ligera incluso hizo contacto con la mano de Jamison Gibson-Park después de que Maro Itoje se la quitó de las manos, con la línea de try apuntando a Hugo Keenan. Fue sólo un nocaut, apenas perceptible. El silbato sonó tarde, así que supongo que uno de los otros árbitros lo llamó. Alguien tenía ojos de águila, o quizá tuvo mucha suerte porque tenía razón. A primera vista, parecía un claro desgarro de Itoje, en cuyo caso el juego podría haber continuado.

También hubo más que dudas sobre un balón después del gol de Furbank. Una inspección más cercana muestra que la pelota sale de la mano de Tommy Freeman, justo cuando su pie toca la línea blanca; Es realmente difícil decir qué ocurrió primero, pero no es tan obvio como muchos de nosotros pensamos inicialmente. Sin embargo, como el juego había durado más de dos fases antes de que se anotara un try, no fue posible revisarlo.

En realidad, Angus Gardner no fue un mal juez en absoluto, pero debe darse cuenta de que nadie pagó por escucharlo hablar demasiado.

Esto plantea una seria pregunta sobre el propio protocolo TMO. Cuando la pelota está «en contacto», se considera fuera de juego, «muerta», y todo lo que suceda después será nulo, porque el juego nunca se reanudó adecuadamente. Es posible que el protocolo necesite algunos ajustes aquí.

Luego estuvo el intento de Ben Earl, que se produjo después de una presión inglesa sostenida. Durante la preparación, Henry Slade fue tacleado y perdió el balón. Todavía estaba en el suelo la siguiente vez que lo jugó y le dio la vuelta para seguir moviéndose. Esto es estrictamente hablando un tiro penal porque Slade no se recuperó. Normalmente, este sería un buen proyecto de ley, pero dadas las circunstancias no encajaba y Amashukele continuó jugando. Si el árbitro lo sabía o no, no lo puedo decir.

Se habla mucho de sacar a Tadhg Furlong del apuro. Reaccionó como si le hubiera alcanzado un misil Exocet, y tal vez fue eso lo que ocurrió. Pero se recuperó rápidamente, no necesitó una evaluación del impacto en su salud y ningún jugador irlandés se quejó. El ocupado TMO no intervino. Por supuesto, ninguna de estas son razones para mitigar el juego sucio, pero no me queda suficientemente claro que haya sido un ataque violento por parte de Ellis Genji.

El ritmo vertiginoso de la defensa causó algunos problemas a los asistentes de Amashukele. Es fácil dejarse engañar por la velocidad del rayo de las líneas defensivas, pero los fueras de juego, como todas las demás decisiones, no pueden ser conjeturas ni suposiciones. El árbitro no tiene más remedio que actuar según la información que recibe, por lo que estas decisiones deben ser acertadas. Ese día, algunos no lo fueron.