Estados Unidos se abstuvo de votar sobre la propuesta, que también pedía la liberación inmediata de los rehenes y la expansión de la ayuda a Gaza.
por Niamh Lynch, reportera de noticias @nyamhelinch
lunes 25 de marzo de 2024 a las 19:45, Reino Unido
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió una resolución exigiendo un alto el fuego en Gaza hasta el final del Ramadán.
El mes sagrado del Ramadán comenzó el 10 de marzo y está previsto que finalice el 9 de abril, lo que significa que el consejo pide una tregua de dos semanas, aunque la propuesta dice que un cese de los combates debería conducir a un «alto el fuego permanente y sostenible».
el nosotros Se abstuvo de votar, junto con otros 14 miembros del consejo, incluido… Rusia, Porcelana Y el Reino Unido – Vota por.
La resolución también exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes -sin fijar un calendario- y «destaca la urgente necesidad de ampliar el flujo de ayuda humanitaria a… Gaza «Tiras.»
Después de la votación, el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu Canceló la visita prevista de la delegación a Washington porque Estados Unidos «se retiró de su firme posición».
La oficina de Netanyahu dijo en un comunicado: «Estados Unidos no vetó el nuevo texto que pedía un alto el fuego sin la condición de liberar a los secuestradores», y describió la abstención estadounidense en la votación como una «clara retirada».
La oficina dijo: «Esta retirada perjudica el esfuerzo bélico y los esfuerzos por liberar a los rehenes porque da a Hamás la esperanza de que la presión internacional le permitirá aceptar un alto el fuego sin liberar a los rehenes».
La delegación israelí tiene previsto presentar a funcionarios de la Casa Blanca planes para una esperada invasión terrestre de la estratégica ciudad de Rafah en la Franja de Gaza, donde más de un millón de civiles palestinos han buscado refugio para escapar de la guerra.
Mientras tanto, Hamás celebró la decisión. Naciones Unidas La resolución dice que «confirma la disposición a participar en un intercambio inmediato de prisioneros de ambas partes».
Estados Unidos dice que la votación «no representa un cambio de política».
Viernes Rusia y China Utilizó su poder de veto contra la resolución patrocinada por Estados Unidos Esto habría apoyado un “alto el fuego inmediato y sostenible” en el conflicto entre Israel y Hamás.
El consejo ha adoptado dos resoluciones sobre el deterioro de la situación humanitaria en Gaza desde el comienzo de la guerra, pero la propuesta del viernes marca la primera vez que Estados Unidos apoya una resolución que contiene la palabra «alto el fuego», lo que refleja la postura cada vez más dura de la administración Biden hacia Israel. .
Leer más:
Los médicos se enfrentan a una situación «inimaginable» en un hospital de Gaza
Secretario General de la ONU: “La elección es clara: aumento de tropas o hambruna”.
Portavoz israelí suspendió su cargo tras informes de una disputa en el Ministerio de Asuntos Exteriores
Pero la Casa Blanca dijo después de la votación del lunes que la abstención de Estados Unidos «no representa un cambio de política» y que la resolución «no contiene lenguaje que Estados Unidos considere necesario».
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, dijo que Estados Unidos «apoya plenamente» los «objetivos críticos» de la resolución, a pesar de su abstención en la votación.
Y añadió: «De hecho, estas decisiones fueron la base de la resolución que presentamos la semana pasada, una resolución que Rusia y China vetaron».
La decisión “podría haber llegado hace meses”.
La Sra. Thomas-Greenfield enfatizó que el apoyo de su país a los objetivos «no es sólo retórica» y dijo que Estados Unidos está «trabajando las veinticuatro horas del día para hacerlos realidad sobre el terreno a través de la diplomacia».
También afirmó que el alto el fuego podría haberse producido «hace meses» si Hamás hubiera estado dispuesto a liberar a los rehenes, y acusó al grupo palestino de levantar barreras a la paz.
Y añadió: «Por lo tanto, mi petición hoy a los miembros de este consejo es que se pronuncien y exijan inequívocamente que Hamás acepte el acuerdo que está sobre la mesa».
Estados Unidos ha vetado tres resoluciones anteriores que pedían un alto el fuego en Gaza, la última medida apoyada por el grupo árabe de 22 naciones en las Naciones Unidas el 20 de febrero.
La votación «envía un mensaje claro y unificado»
Al explicar el apoyo del Reino Unido a la propuesta, Barbara Woodward, embajadora de su país ante las Naciones Unidas, dijo que «lamenta que esta resolución no condenara» el ataque del 7 de octubre, pero acogió con agrado los continuos esfuerzos diplomáticos del Reino Unido. Egipto, El Estado de Qatar Y Estados Unidos.
Dijo: “La decisión envía un mensaje claro y unificado sobre la necesidad de respetar el derecho internacional humanitario y aumentar urgentemente la ayuda, incluida la eliminación de todas las barreras que obstaculizan su entrega”.
«Necesitamos centrarnos en cómo trazar el camino desde una pausa humanitaria inmediata hacia una paz duradera y sostenible sin volver a los combates».
El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo en las redes sociales después de la votación del lunes que la resolución “debe implementarse” y agregó que “el fracaso sería imperdonable”.
Más de 32.000 palestinos murieron durante los combates en Gaza, según el Ministerio de Salud liderado por Hamás.
No diferencia entre civiles y combatientes en el número de muertos, pero dice que las mujeres y los niños constituyen dos tercios de los muertos.
Los ataques israelíes fueron una respuesta al ataque del 7 de octubre, cuando Hamás mató a unas 1.200 personas en el sur de Israel y tomó como rehenes a cientos más.
Gaza también enfrenta una grave emergencia humanitaria, y un informe respaldado por la ONU publicado la semana pasada dice que “la hambruna es inminente” en el norte de Gaza.
Añadió que la escalada de la guerra podría llevar a la mitad de la población de la región, de 2,3 millones de personas, al borde de la hambruna.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»