Cuanto más tiempo transcurra entre la administración de dos dosis de la vacuna AstraZeneca Covid-19, mejores serán las respuestas inmunitarias del receptor, confirma una nueva investigación, lo que sugiere que el enfoque anterior del gobierno en este sentido puede tener mejores resultados.
A principios de junio, la brecha entre dos dosis de la vacuna AstraZeneca se eliminó de 12 a ocho semanas con el asesoramiento actualizado del director médico, el Dr. Tony Holohan.
Este consejo se dio sobre la base de una nueva recomendación del Comité Asesor Nacional de Inmunización (Niac). El intervalo inicial entre las dos dosis fue de 16 semanas.
Estudios previos en el Reino Unido demostraron que una sola dosis de la vacuna AstraZeneca es solo un 33 por ciento efectiva para proteger contra la infección por la variante Delta Covid-19, pero esto aumenta al 60 por ciento con una segunda dosis.
Sin embargo, una investigación que se publicará pronto, o una preimpresión de la Universidad de Oxford, encontró un mayor nivel general de producción de anticuerpos en aquellos receptores que esperaron períodos más largos entre las inyecciones de AstraZeneca.
El estudio encontró que «la extensión del período de dosis más largo (hasta 45 semanas) entre la primera y la segunda dosis mejora la respuesta inmune a la segunda dosis, en comparación con períodos de dosis más cortos».
El documento, que aún no ha sido revisado por pares, examina la «persistencia de la prominencia inmunitaria», o la eficacia de la vacuna a lo largo del tiempo, para una sola dosis y un intervalo extendido entre la primera y la segunda dosis, y la respuesta del cuerpo a la tercera dosis. como refuerzo retardado.
Encontró que 90 participantes del estudio que recibieron una tercera dosis mostraron niveles de anticuerpos «significativamente más altos» en comparación con una respuesta 28 días después de una segunda dosis.
Los límites del estudio
Sin embargo, Kingston Mills, profesor de inmunología experimental en el Trinity College de Dublín, señaló que el estudio fue algo limitado porque analizó la producción de todos los anticuerpos en lugar de centrarse en los anticuerpos neutralizantes más relevantes, los que defienden las células.
Sin embargo, dijo que señala que disminuir el tiempo entre las dos primeras dosis «reduciría en lugar de mejorar la eficacia de la vacuna, [or] probablemente.
En consecuencia, esto puede indicar que no obtendrá una mejor protección al acelerarlo. En todo caso, obtendrá una protección aún peor «.
Los investigadores de Oxford argumentan que en el contexto de países que enfrentan desafíos debido al suministro de vacunas, una dosis única de AstraZeneca con una segunda administración mucho después puede resultar una estrategia eficaz.
Sam McConkey, profesor de enfermedades infecciosas en el Royal College of Surgeons en Irlanda, no fue informado sobre la investigación, pero dijo que los hallazgos reportados parecían confirmar lo que ya se sabía.
Sin embargo, dijo que generó más discusión sobre AstraZeneca jab: específicamente, sobre si debería potenciarse con otras vacunas y si debería estar disponible para cohortes más jóvenes según la disponibilidad.
«Es casi seguro que veremos un brote importante de la variante delta en los próximos meses», dijo, y señaló que AstraZeneca podría desempeñar un papel para frenar eso.
El Dr. Peter English, ex consultor en enfermedades infecciosas y reciente presidente del Comité de Medicina de Salud Pública de la Asociación Médica Británica, dijo que la regla general es que «si bien se corre el riesgo de reducir la eficacia de la vacuna si administra dosis de refuerzo antes de lo recomendado, puede extender la período de refuerzo hasta Casi indefinidamente … sin disminuir la eficacia del refuerzo «.
Dijo que el descubrimiento de un aumento de las respuestas de anticuerpos fue «exactamente como se esperaba» cuando se retrasó la segunda dosis.
