Una ex escritora de libros de Irish Nationwide para un juicio por robo de varios millones de euros le dijo a su ex jefe de banco Michael Fingleton que no sería culpado por aceptar un préstamo que el banco finalmente canceló como una pérdida de más de 4 millones de euros.
El ex abogado Michael Lane, de 53 años, está siendo juzgado en el Tribunal Penal del Circuito de Dublín por el robo de aproximadamente 27 millones de euros de siete instituciones financieras.
Lane of Millbrook Court, Red Cross, Co-Wicklow, se declaró inocente de 21 cargos de robo en Dublín entre el 23 de octubre de 2006 y el 20 de abril de 2007.
Se trata de afirmar que Lane obtuvo múltiples hipotecas sobre las mismas propiedades en un caso en el que los bancos no sabían que otras instituciones también estaban proporcionando el financiamiento.
Las instituciones financieras involucradas son Bank of Ireland Mortgages Bank Ltd, Danske Bank, Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank PLC, Bank of Scotland Ireland Ltd y Irish Nationwide Building Society (INBS).
En el día 15 del juicio, Feargal Kavanagh SC, un defensor, está interrogando a Olivia Green, ex aseguradora principal de INBS sobre las «dificultades» que ha tenido con la comunidad.
Greene coincidió con el abogado en que surgió una disputa entre ella y Fingleton sobre si había firmado o no un préstamo de 4.125.000 euros, retirado en abril de 2017, para comprar una casa en Howth, Co Dublin.
En el juicio se escuchó anteriormente que Lynn solicitó un préstamo a INBS a fines de 2006 para comprar una propiedad conocida como Glenlion House en Howth. En febrero de 2008, el Instituto Nacional de Estadística tomó la decisión de cancelar el préstamo y una pérdida de más de 4 millones de euros.
Green dijo que durante una conversación con Fingleton en su oficina, él le preguntó quién aceptaría el préstamo de Glenlion y ella le dijo que había discutido el préstamo con él. Fingleton dijo que no estaba de acuerdo con el préstamo y respondió que lo había aprobado en esta oficina.
Ella dijo que Fingleton dijo que alguien sería culpado, pero no sería él. Ella dijo en el juicio que dijo «solo para que supieras» que no tenía la costumbre de firmar préstamos de 4 millones de euros sin su consentimiento.
Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista
es tuyo contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan
apóyanos ahora
Kavanaugh le preguntó al testigo por qué Fingleton quería discutir si había aceptado este préstamo. Green respondió que pensaba que él quería que alguien más «asumiera la responsabilidad».
Green estuvo de acuerdo con el abogado en que durante su mandato sabía que la junta directiva había otorgado poderes especiales a Fingleton para administrar el banco de cierta manera y podía cambiar los términos del préstamo y otorgar tasas preferenciales a la persona.
Le pregunté a Kavanaugh si estaba al tanto de algún trato secreto o acuerdo de ganancias que Fingleton tuviera con los clientes. Green respondió que no podía decir que estaba al tanto.
«A la luz de la posterior desaparición del banco», dijo el abogado, se podría considerar que hubo muchos incumplimientos en términos de reembolso de préstamos en todos los ámbitos y no solo con respecto a Lynn. «Sí, claro», respondió Green.
El juicio continúa mañana ante el juez Martin Nolan y el jurado.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».