La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no ofreció garantías sobre la finalización de las partes faltantes de la política alimentaria sostenible clave de la UE en su discurso anual sobre el estado de la Unión el miércoles (13 de septiembre), sugiriendo en cambio un cambio de rumbo en el actual debate agroalimentario. . .
Después del revuelo del año pasado en el sector agrícola, que fue pasado por alto en su discurso anual, von der Leyen se aseguró de agradecer explícitamente a los agricultores de la UE en su discurso, expresando su agradecimiento «por proporcionarnos alimentos, día tras día».
Destacó la necesidad de proteger la naturaleza de Europa, pero añadió que esto debe equilibrarse con la seguridad alimentaria, que sigue siendo una «tarea fundamental».
«Para nosotros en Europa, esta misión de la agricultura -producir alimentos saludables- es la base de nuestra política agrícola», dijo, así como de la «autosuficiencia».
Sin embargo, destacó los desafíos que enfrentan los agricultores y enumeró la invasión rusa de Ucrania y el cambio climático, junto con «nuevos compromisos», como factores que tienen un «impacto cada vez mayor en el trabajo y los ingresos de los agricultores».
Para avanzar hacia una agricultura más sostenible, von der Leyen destacó la necesidad de “más diálogo y menos polarización” en el debate sobre las políticas agrícolas alimentarias, y para ello anunció el lanzamiento de un “diálogo estratégico” sobre el futuro de la agricultura en 2018. Unión Europea.
«Estoy y sigo convencida de que la agricultura y la protección del mundo natural pueden ir de la mano. Necesitamos ambas cosas», afirmó.
El experimentado eurodiputado socialista Paulo de Castro elogió el discurso de von der Leyen en una publicación anterior en Twitter, diciendo que «finalmente hubo un reconocimiento del arduo trabajo que realizan los agricultores para proporcionar alimentos saludables y adecuados todos los días».
El grupo de presión agrícola de la UE Cuba-Cogeca también acogió con satisfacción el anuncio del “diálogo estratégico” y espera “más detalles sobre el marco de este diálogo, que debería formar parte del trabajo preparatorio para la futura Política Agrícola Común”. [Common Agricultural Policy, the EU’s farming subsidies programme]».
¿Granja para espinas muertas en el agua?
Aunque los detalles eran vagos, la referencia al inicio de un “diálogo estratégico” apareció a los ojos de muchos comentaristas como una forma de detener al menos temporalmente el proceso “de la granja a la mesa”, una estrategia introducida por la Comisión en mayo de 2020 que establece un enfoque integral. Enfoque sobre cómo la UE valora la sostenibilidad alimentaria.
Aún más notable es el hecho de que von der Leyen no mencionó las restantes leyes de la granja a la mesa, incluida la Ley de Sistemas Alimentarios Sostenibles, que se suponía que iba a constituir la columna vertebral de la principal política alimentaria de la UE y cuyo destino ahora depende de el balance.
Del mismo modo, la revisión por parte de la UE de la legislación sobre bienestar animal estuvo notoriamente ausente en las intervenciones de von der Leyen, aunque los eurodiputados plantearon la cuestión varias veces en respuesta a su discurso.
En la carta de intención que acompaña a su discurso, von der Leyen ni siquiera incluyó las dos leyes entre las principales prioridades para 2024 cuando se trata de completar el Pacto Verde Europeo, aunque los archivos aún podrían incluirse en los puntos de la agenda provisional para los próximos reuniones del cuerpo de comisionados.
Eliminar nuevas normas sobre bienestar animal podría ser un problema, ya que la Comisión se ha comprometido a presentar una propuesta legislativa para 2023 para prohibir las jaulas para varios animales de granja como parte de esta revisión.
Este compromiso fue el cumplimiento de la obligación legal de responder a la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), “Poner fin a la era de las jaulas”, que recogió más de un millón de firmas pidiendo una transición hacia un sistema agrícola libre de jaulas.
«Lo que pasó hoy es un escándalo.comentó Olga Kiko, presidenta de la ONG de la Unión Europea “Compassion in Global Agriculture” y representante alternativa de la Iniciativa Ciudadana Europea “End the Era of the Cage”.
«La Comisión ha incumplido su promesa de dar a los animales vidas que valga la pena vivir, cedió a las demandas de los principales cabilderos agrícolas y anuló nuevas leyes de bienestar animal al retrasarlas».
Carta a Weber
El discurso de Von der Leyen fue apreciado por su familia política, el Partido Popular Europeo de centroderecha, que ha librado una guerra contra el Acuerdo Verde de la UE en nombre de la seguridad alimentaria en un intento por atraer votos rurales de la UE antes de las elecciones presidenciales. Elecciones europeas en 2024.
Pronunciar su discurso en inglés, alemán y francés es una tradición de von der Leyen, pero cambiar de idioma también es una herramienta política.
Ciertamente no es una coincidencia que la presidenta de la Comisión haya pasado al alemán, su lengua materna, para dirigirse al presidente del PPE, Manfred Weber, un compatriota alemán y actualmente su principal rival político para el puesto más alto de la próxima Comisión, quien declaró que el PPE es “el agricultores.” . Partido» y utilizó este lema para oponerse a elementos del Pacto Verde de von der Leyen.
Cuando le llegó el turno de responder a von der Leyen como líder del grupo del PPE en el Parlamento, Weber repitió la afirmación del partido de que era un «partido de agricultores».
«Producir más alimentos, no menos, es nuestra respuesta para reducir la inflación de los precios de los alimentos», dijo, refiriéndose a los expedientes del Pacto Verde como la Ley de Restauración de la Naturaleza o la propuesta de la Comisión para reducir el uso de pesticidas (SUR), que fue criticada por el PPE. Ya que pone en peligro la seguridad alimentaria.
Mientras que von der Leyen insistió en que la agricultura y la protección de la naturaleza van de la mano, Weber colocó al Pacto Verde y a los agricultores en lados opuestos. «Creemos en la idea básica del Pacto Verde, pero también escuchamos a nuestros trabajadores, pymes, agricultores y jóvenes», subraya Weber.
[Edited by Zoran Radosavljevic]