El propietario del crematorio Mount Jerome se opone a los apartamentos previstos – The Irish Times

El propietario de un incinerador de Mount Jerome dijo que el plan de apartamentos de 181 unidades planificado en Harold's Cross parece sacado de Silicon Docks aterrizando en Harold's Cross.

La solicitud presentada por Alan Massey es una de las 40 presentadas en relación con los planes de Adroit para un plan residencial a gran escala (LRD) en Harold Cross Road de Dublín 6W, que constará de cuatro edificios residenciales de entre cuatro y siete plantas.

El plan también incluye la demolición de 50 viviendas en Harold's Bridge Court.

En su presentación, el Sr. Massey de Gate Lodge, Mount Jerome, dijo: «Este desarrollo propuesto parece un desarrollo moderno de Silicon Docks en el área del puerto de Dublín que llega a Harold's Cross. Está completamente fuera de lugar para el área inmediata y sus alrededores. «.

«Si bien existe una necesidad urgente de vivienda en la ciudad de Dublín, el desarrollo propuesto es demasiado alto», subrayó Massey. Afirmó que «la altura máxima del piso debería fijarse en cinco pisos, en línea con otros desarrollos recientes en el área de Harolds Cross» y agregó que el Edificio A debería tener cuatro pisos «para no dominar las propiedades vecinas en la calle principal de Harolds Cross». .

En un informe en nombre del Consejo Comunitario de Harold's Cross Village, que representa a varios miles de residentes locales, Hughes Planning and Development Consultants (HPDC) afirmó que la remodelación propuesta representaba un desarrollo excesivo del sitio y tendría un impacto negativo en las comodidades visuales del sitio. El área inmediata debido a la altura y escala del desarrollo propuesto.

READ  Epic baja expectativas, advierte de reacciones 'incorrectas'

La presentación del HPDC afirma que las comodidades y, por lo tanto, el valor de las propiedades en el área inmediata “se verían gravemente afectados si se permitiera este desarrollo”.

An Bord Pleanála había rechazado anteriormente el permiso de planificación para un desarrollo estratégico de viviendas (SHD) en el lugar.

Un informe de planificación de Armstrong Fenton Associates dijo que se incorporaron modificaciones de diseño en la nueva propuesta para abordar la razón anterior por la que se rechazó el esquema SHD.

El informe decía que las modificaciones incluían reducir las alturas de los edificios y el tamaño y masa de los bloques (A), (B) y (C), además de modificaciones de diseño en todos los edificios.

A principios del próximo mes se tomará una decisión sobre el plan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *