Se han resuelto varias cuestiones preliminares en la demanda de la Corte Suprema de una mujer contra la cantante y empresaria multimillonaria Rihanna por supuestas «mentiras maliciosas» en un correo electrónico y una llamada telefónica.
Dana Kavanaugh (47), Woodbank Drive, Valley Park, Finglas, Dublin, está demandando a Rihanna bajo el nombre de «Robyn Fenty aka Rihanna», con una dirección en Lafayette Street, Nueva York.
En su trabajo, Kavanaugh afirma haber causado estrés psicológico y sufrimiento emocional debido a lo que dice fue un correo electrónico falso y malicioso enviado el 11 de julio de 2013 sobre su pareja (Kavanna) Jeffrey Keating, quien fue el jefe de seguridad de Rihanna en 2012 y 2013. .
Ella también está demandando por una llamada telefónica que el cantante hizo a la cuñada de Kavanaugh sobre el mismo asunto.
Ella afirma que debido a las acusaciones, una empresa que fundó con Keating, llamada Geoff Keating Media, fue destruida.
Rihanna niega las acusaciones.
El asunto fue llevado brevemente ante la Corte Suprema el martes. Kelley Smith SC le dijo al cantante que las partes habían resuelto dos mociones previas al juicio, incluida una relacionada con el descubrimiento de ciertas sustancias.
Una vez aprobadas, dijo el abogado, las peticiones podrían ser anuladas.
El caso aún está ante el tribunal. Sin embargo, no se ha fijado una fecha para la audiencia de la disputa.
Previamente, los abogados de Rihanna pidieron a la corte que cancelara el servicio del proceso de Kavanaugh en su casa en Nueva York, alegando que no se hizo de acuerdo con la ley.
Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista
es tuyo contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan
apóyanos ahora
Aplicación Kavana Viewer.
En un fallo de 2018, la jueza Miriam O’Regan dijo que estaba satisfecha de que Rihanna hubiera descargado la carga de la prueba en relación con su afirmación de que el servicio de documentos no era válido desde la perspectiva de la ley de Nueva York o la ley federal de EE. UU.
Sin embargo, el juez encontró que había «buenas razones» para declarar que el servicio de documentos judiciales afectó a Rihanna según las reglas de los tribunales superiores aquí.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».