El tribunal dictaminó que la empresa hospitalaria tiene hasta julio para aportar una garantía por valor de 1,7 millones de euros

El próximo mes de julio podría presentarse una solicitud de anulación del procedimiento ante el Tribunal Superior por parte de una empresa hospitalaria privada contra la aseguradora de salud VHI si la empresa no adelanta primero 1,79 millones de euros en concepto de costas judiciales en caso de perder el caso, dictaminó un juez.

El juez Max Barrett emitió el fallo el jueves al formalizar las órdenes que emitió la semana pasada de que Limerick Private Ltd y su director Shay Sweeney deben proporcionar seguridad para cubrir los costos del caso.

Han demandado a la Junta del Seguro Médico Voluntario (VHI), alegando que la aseguradora abusó de su posición dominante al negarse a proporcionar cobertura para el nuevo hospital propuesto en Limerick, en violación de la ley de competencia.

También exigen una compensación por la interferencia con su derecho constitucional a ganarse la vida. VHI niega estas acusaciones.

El proyecto del Hospital Privado de Limerick se propuso construir un edificio de cinco niveles sobre rasante y tres niveles bajo rasante, con un coste aproximado de 75 millones de euros. Contará con 95 camas y seis quirófanos.

El permiso de obras se concedió en marzo de 2007.

Se alega que, como resultado de la negativa de VHI a cubrir el hospital propuesto (un componente clave de la financiación de los hospitales privados), Limerick Private no pudo obtener financiación de terceros.

VHI solicitó una garantía por las costas, a lo que Limerick Private y el Sr. Sweeney se opusieron basándose, en parte, en que fueron las acciones del demandado las que los sacaron de la quiebra.

READ  Glen Dimples cierra dos plantas en Irlanda y despide a hasta 300 empleados - The Irish Times

El juez Barrett no aceptó que la impunidad se debiera a culpa del acusado.

Cuando el caso volvió a su conocimiento el jueves, le dijeron que ambas partes habían acordado redactar órdenes en relación con la decisión del juez sobre la garantía de las costas.

Sin embargo, hubo desacuerdo sobre si debería haber un límite de tiempo para proporcionar los fondos antes de que VHI tuviera derecho a solicitar la anulación de todo el procedimiento.

El juez no estuvo de acuerdo con la sugerencia de VHI de que la fianza debe entregarse dentro de los 90 días posteriores a la emisión de su orden.

Sin embargo, dijo que el dinero debe entregarse antes del 24 de junio de 2024 y, de lo contrario, VHI podría solicitar en julio que se desestime el caso.
finalizar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *