A mitad de 100 años de vivienda: una crisis sin fin de TG4 – 100 Bliain de Thithíocht: Géarchéim Gan Deireadh – (miércoles, TG4, 21.30 h), me pregunto si estoy viendo un documental sobre la política de vivienda en Irlanda o uniéndome a la gente de Before ganancias caminan por casualidad.
La película se describe como «una mirada década tras década a cómo se han abordado los problemas de vivienda irlandeses desde el nacimiento del estado irlandés». Pero gira sin pedir disculpas hacia la izquierda con entrevistados clave que incluyen al activista Rory Hearn y al activista de vivienda Peter McVerry, cuyo fideicomiso homónimo actualmente busca un rescate estatal.
Sus puntos de vista están claramente articulados y sostenidos con pasión. Sin embargo, el documental defiende puntos de vista alternativos – aunque esto, por supuesto, correría el riesgo de socavar su tesis central – que es que sólo el Estado puede resolver la crisis inmobiliaria. Este es un punto de vista completamente legítimo, pero no existe en absoluto un consenso al respecto. ¿Por qué no dejar entrar otras voces en la sala?
[ Local authorities need to be empowered to address housing crisis, conference hears ]
El documental es una carta de amor descarada al Estado como proveedor de vivienda. Comienza en los primeros años después de la independencia, cuando el nuevo gobierno se embarcó en un ambicioso programa de construcción, o todo lo que las devastadas finanzas públicas permitían en ese momento. Estamos invitados a disfrutar de ejemplos de proyectos progresistas, como Marino en Dublín y Turner Cross en Cork. Aquí los lugareños hablan de un fuerte sentido de comunidad.
Es fantástico que estos sean excelentes lugares para vivir. Sin embargo, el documental no parece abierto a la posibilidad de que otras formas de vivienda también tengan un sentido de comunidad. La película trata sobre el boom de las casas de una sola planta en los años 70, pero de una forma extraña. En Donegal, la arquitecta Tarla McGabban denunció el diseño del famoso Bungalow Bliss como inadecuado para Irlanda (cometen el pecado de ser casas estilo pradera). Habla de alternativas que hablan del estilo «vernáculo» original. Entonces, ¿las cabañas son malas a menos que sean cabañas hipsters «vernáculas»?
También hay que preguntarse por el título. ¿Han sido realmente los últimos 100 años de la vivienda en Irlanda una «crisis sin fin»? Esto alimenta la narrativa de que Irlanda es un Estado fallido. Sugiere que el país siempre ha estado en un estado de caos, con la ominosa implicación de que sería mejor romper las cosas y empezar de nuevo.
Los prejuicios del documental quedaron expuestos cuando llegó Rory Hearn y atribuyó en parte la desaceleración de la construcción de viviendas públicas en la década de 1980 al «neoliberalismo». Continúa sugiriendo que la elección de Margaret Thatcher en Londres influyó en la política de vivienda en Irlanda.
[ Could modular homes be an answer to the housing crisis? ]
«La idea del neoliberalismo fue una perspectiva económica que realmente surgió en la década de 1980 con Margaret Thatcher y Ronald Reagan… y la vivienda fue un área importante que Thatcher atacó», dice. Irlanda se ha visto profundamente afectada por eso… Vemos esta narrativa sobre las propiedades municipales a las que se hace referencia como guetos o zonas prohibidas.
Todo esto se presenta como un hecho. ¿Pero podría ser ésta simplemente la opinión de Hearn? No lo sabemos, no se ofrece ninguna perspectiva contrastante.
100 Años de Hábitat es un documental importante. Llega en un momento oportuno, cuando los precios de la vivienda en Dublín finalmente comienzan a caer y se acercan las elecciones generales. Pero al argumentar que la vivienda pública, y sólo la vivienda pública, puede resolver la crisis de la vivienda, va más allá de la realización de documentales y abarca la promoción, y debería haber sido señalado como tal por el TG4.