Información de salud engañosa y de baja calidad sobre Mpox en videos de TikTok

En un artículo reciente en la revista BMJ Salud GlobalLos investigadores analizan los videos de TikTok en mpox por su contenido, calidad de la información y participación.

estancia: Información de Mpox (Monkey Pox) en TikTok: análisis de calidad y compromiso de la audiencia, Crédito de la imagen: Yeti punteado / Shutterstock.com

fondo

Debido a la popularidad y el alcance de TikTok, una plataforma de video móvil breve, se ha convertido en una importante fuente pública de información sobre salud y apoyo emocional durante el brote de viruela. Por lo tanto, es imperativo evaluar la calidad de la información de salud comunicada a través de esta aplicación.

Los usuarios de EE. UU. dedican una media de 45,8 minutos al día a ver vídeos de TikTok sobre información relacionada con la salud. Por ejemplo, durante la pandemia del coronavirus 2019 (COVID-19), los médicos y los departamentos de salud pública también utilizaron TikTok para avanzar en el conocimiento sobre el COVID-19 y corregir la información errónea sobre la enfermedad.

Idealmente, las agencias de salud pública deberían desarrollar otros sistemas efectivos de intercambio de información de salud. Además, deben difundir la conciencia de que buscar información sobre salud en las redes sociales puede ser muy arriesgado.

Los datos muestran que más del 70% de las personas que buscaron información en las redes sociales experimentaron problemas de salud. A medida que las personas continúan utilizando las redes sociales para obtener información relacionada con la salud, es crucial evaluar el contenido relacionado con la salud compartido en todas las plataformas de redes sociales populares. La información de baja calidad puede inducir a error a los pacientes en sus decisiones de salud, lo que lleva a una crisis de salud.

Estudios previos han evaluado la calidad de la información en el contenido de video sobre COVID-19 y otras enfermedades como el Síndrome de Takotsubo y su interacción con la audiencia. El análisis de participación ayuda a obtener más vistas, me gusta y comentarios sobre su contenido publicado.

Este tipo de análisis de la viruela no existe, a pesar de la reciente difusión y el uso generalizado de las redes sociales para obtener información clínica sobre esta enfermedad infecciosa, especialmente en TikTok.

sobre estudiar

En este estudio, los investigadores utilizaron una herramienta de rastreo web que utilizó una búsqueda basada en hashtags para capturar todos los videos subidos a TikTok entre el 1 de enero de 2022 y el 11 de agosto de 2022. La búsqueda incluyó seis categorías de contenido relacionadas con la viruela en la práctica clínica.

Se evaluó la calidad del contenido de los videos de TikTok, particularmente cuando se discutían temas relacionados con las características de la enfermedad de la viruela y las opciones de tratamiento. Una herramienta llamada DISCERN permitió a los investigadores calificar estos videos y la calidad de su información según un estándar predeterminado establecido por el Journal of the American Medical Association (JAMA).

El equipo también rastreó y registró la fuente de los videos de TikTok, sus puntajes de calificación y las métricas de participación de la audiencia. Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para el análisis estadístico y el modelo de regresión lineal múltiple para evaluar la asociación de factores.

resultados

Los investigadores revisaron manualmente los 2462 videos recuperados de la búsqueda inicial, con un conjunto de análisis final de 85 videos. Más del 85% de los videos de TikTok discutieron los factores de riesgo de la viruela. Sin embargo, estos videos solo reportaron un tercio de las categorías de contenido. Además, la calidad general del contenido del video era deficiente.

El contenido de TikTok en mbox ha sido en su mayoría fragmentado y poco confiable, lo que significa que puede tener un impacto en los esfuerzos de las agencias públicas para publicar información detallada y precisa sobre mbox. También fue evidente la falta de supervisión científica a la hora de crear contenidos para las redes sociales.

Los puntajes de contenido de los videos de TikTok con médicos e investigadores fueron más altos. Esto destaca el papel de estos profesionales en el intercambio de información relacionada con la salud en las redes sociales.

En general, los resultados del análisis de la calidad del video enfatizaron la necesidad urgente de establecer pautas/instrucciones para los creadores de videos que trabajan en videos de información de salud para las redes sociales. También se debe alentar a los profesionales de la salud a crear este tipo de videos para mejorar la precisión de la información de salud compartida en aplicaciones de redes sociales como TikTok.

El análisis de regresión lineal múltiple mostró que la información sobre la calidad de las opciones de tratamiento y las personas en el video eran determinantes independientes de la participación de la audiencia. La categoría DISCERN también evaluó la participación de la audiencia; Sin embargo, principalmente videos de métodos de manejo de la viruela han llamado la atención del público.

Más del 90 % de los videos de TikTok creados por profesionales de la salud involucraron a personas; más del 28 % de los videos creados por usuarios promedio. Sin embargo, la mala calidad de estos videos impidió los resultados positivos esperados debido a la mayor participación de la audiencia.

conclusiones

El estudio actual destaca los riesgos asociados con la búsqueda de información relacionada con la salud, especialmente la enfermedad de la viruela, en plataformas de redes sociales como TikTok. Aunque algunos de los videos abordaron de manera confiable aspectos específicos de la viruela, la mayoría de los videos eran de mala calidad y contenido sesgado, lo que podría inducir a error a los espectadores y evitar que tomaran decisiones informadas.

En general, se necesita urgentemente un sistema de intercambio de información de salud más confiable y eficiente.