Irlanda se involucró en una ‘retórica inaceptable que no tiene cabida en la política’ – The Irish Times

Estarán aquí pronto”, dijo un funcionario de la embajada mientras el embajador Yuri Filatov miraba su reloj.

«Probablemente los verás», dice el embajador. No estoy enojado con esta gente. Siento lástima por ellos porque simplemente les están lavando el cerebro al extremo”.

Filatov señala a las personas que se reúnen diariamente frente a la embajada rusa para protestar por la invasión de Ucrania por parte del país hace cinco meses.

El extenso complejo en Orwell Road, en el sur de Dublín, ha sido objeto de lo que Filatov llama «acoso psicológico» desde el comienzo de la guerra u «operación militar especial», como él insiste en llamarlo.

Hay casi una sensación de asedio en la embajada. Nada como el asedio de Mariupol o Severodonetsk por parte del ejército ruso, por supuesto, pero una clara sensación de tensión, no obstante.

La entrada está rodeada por un parapeto de acero y el automóvil de Garda permanece estacionado permanentemente afuera. Las manchas de pintura roja que arrojaron los manifestantes hace meses aún son visibles en las paredes exteriores. El águila real, que fue retirada de la entrada después de ser destrozada, aún no ha sido reemplazada.

Los hombres de seguridad pesimistas se paran en la puerta justo enfrente de una cerca cubierta con cintas azules y amarillas. Casi todas las casas a ambos lados del complejo ondean la bandera ucraniana.

No son solo protestas. A principios de este año, la embajada se quejó de que no podía calentar sus oficinas porque nadie les vendía combustible, y el 7 de marzo un hombre condujo un camión de suministros religiosos a través de las puertas delanteras. De ahí las barreras.

Dice Filatov, un burócrata veterano que comenzó su carrera como diplomático en la Unión Soviética en Washington. «Por cierto, aquí en la embajada recibimos muchas cartas y cartas de personas que realmente apoyan nuestro punto de vista y nuestro pensamiento».

Independientemente, según una fuente diplomática, los funcionarios rusos se encontraron cada vez más aislados del círculo de la embajada de Dublín. Las invitaciones a eventos y fiestas, incluidas las organizadas por el Departamento de Estado, se han agotado en gran medida. Cuando se llama a Filatov, algunos diplomáticos hacen todo lo posible para evitar hablar con él.

«Existe la sensación de que en sus declaraciones fue más allá de lo necesario, más que los embajadores rusos en otros países europeos», dijo un funcionario en una embajada de la UE.

en las noticias

Los embajadores tienden a trabajar en segundo plano. Pero incluso antes de la guerra, Filatov se había hecho un nombre. Sus comentarios defendiendo los ejercicios navales rusos planeados en la zona económica exclusiva de Irlanda -«un gran engaño sobre nada»- y su insistencia en que la acumulación militar masiva en la frontera de Ucrania era meramente defensiva significaba que rara vez estaba fuera de las noticias.

Después de que comenzó la guerra, se sentó para una entrevista Con David McCulla de RTÉ, quien le dijo que es un «defensor de la matanza». El clip se ha extendido por todo el mundo.

Al asistente de Filatov le preocupa que se repita la entrevista de RTÉ, pero el embajador insiste en que «le gustan las preguntas provocativas». Sin embargo, hay un dejo de molestia en su voz cuando le dijeron que había mentido al pueblo irlandés cuando dijo que la idea de una invasión rusa era «fantástica» y «loca».

«He tenido más de 40 años de mi carrera y nunca nadie ha cuestionado mi integridad. Respetuosamente no acepto eso ahora. «Pero la idea básica es que están tratando de sacar a un niño del embajador ruso.

Se sentó cuando anunció que Rusia no invadiría, tenía razón en base a la situación en ese momento. Siempre les dije a todos los que me preguntaron que no estaba en el interés de Rusia, ni políticamente, ni económicamente, ni nada más, emprender una acción militar contra Ucrania.

Pero dice que Rusia no tuvo elección. «El interés estratégico general significa que tenemos que cuidarlo a menos que se salga completamente de control».

Filatov niega haber mentido. «No lo sabía. Nadie consulta con un embajador cuando toma ciertas decisiones políticas muy críticas en los niveles más altos del gobierno».

El embajador dijo que las relaciones entre Irlanda y Rusia están en su punto más bajo. La anterior relación positiva «se desperdició por la posición superficial y errónea del gobierno irlandés sobre el tema de Ucrania».

Esto se remonta al «año crucial de 2014», cuando afirmó que la Unión Europea y Estados Unidos comenzaron a utilizar a Ucrania como «cabeza de puente contra Rusia». De hecho, 2014 fue el año en que las fuerzas respaldadas por Rusia tomaron Crimea y Donbass tras las protestas de la Plaza de Europa que llevaron a la destitución del presidente Viktor Yanukovych, amigo de Rusia.

Filatov cree que Irlanda tiene una «gran parte» de responsabilidad en la situación actual, debido a su apoyo a las sanciones rusas. También le preocupa que cuando Rusia intentó negociar con el gobierno irlandés, los funcionarios irlandeses respondieron que estaban unidos con otros países de la UE. «Y eso fue, de nuevo, otro error».

Cuando se le preguntó si sentía que Irlanda había tratado a Rusia injustamente, el embajador dijo que Dublín había tratado los intereses nacionales de Irlanda «injustamente».

“Si te tomas en serio tus propios intereses nacionales, y no los de Estados Unidos o el Reino Unido, entonces creo que sería bueno, en el interés nacional irlandés, tener una relación buena y respetuosa con Rusia”, dice. .

«Siempre hemos dicho que estamos interesados ​​en tener buenas relaciones con Irlanda, pero tanto como la propia Irlanda está interesada en tener buenas relaciones con nosotros».

expulsión de diplomáticos

Filatov dice que Irlanda se ha involucrado en una «retórica inaceptable que, en mi opinión, no tiene cabida en la política». Dublín ya expulsó a cuatro diplomáticos rusos este año después de que el Taoiseach Michel Martin dijera que sus «actividades no cumplían con los estándares internacionales de conducta diplomática», jerga política para espionaje. A su vez, dos diplomáticos irlandeses fueron expulsados ​​de Moscú.

Filatov dice que la instalación planificada de ejercicios navales frente a Co Cork ha sido una sensación sobre nada, y otros países realizan regularmente operaciones navales en la zona económica exclusiva de Irlanda.

Según el embajador, los ejercicios fueron muy pequeños e involucraron a un solo barco. Y su consejero le corrige diciendo que son cuatro naves. “Pero fue básicamente un barco durante dos días con algunas pruebas de misiles”, dice Filatov.

Rusia luego movió los ejercicios fuera de la zona económica exclusiva de Irlanda, aparentemente después de que los pescadores irlandeses visitaron la embajada y dijeron que afectaría sus operaciones. Algunos expertos en seguridad, incluido el exjefe de personal de las Fuerzas de Defensa, Mark Millett, lo han descrito como un ejemplo clásico de «guerra híbrida». Dicen que las negociaciones directas con los pescadores socavaron al gobierno irlandés. «No apoyo las teorías de la conspiración», dice Filatov.

Señala repetidamente el apoyo que recibe del pueblo irlandés y agradece una carta a The Irish Times de Sabina Higgins, esposa del presidente Michael D. Higgins, que pide un acuerdo negociado en Ucrania. No quiero interferir en los asuntos internos, pero el punto de vista tiene sentido. Está en contra de la guerra. Todos estamos en contra de la guerra».

[ War in Ukraine: a moment of moral choice ]

A lo largo de la entrevista, el embajador volvió con frecuencia a las obsoletas justificaciones rusas para la invasión de Ucrania. Algunas son interpretaciones generosas de los hechos, otras son puras mentiras. Dijo que las protestas de 2014 fueron un golpe de estado, que la administración de Kyiv prohibió el idioma ruso y que Occidente usa a Ucrania como representante.

Cuando señalo que fue Rusia quien invadió Ucrania, agito este comentario.

Dice que la opinión pública irlandesa está siendo «inflada» por la propaganda. The Irish Times ha sido objeto de críticas específicas. «Esta es una especie de operación psicológica».

Responde rápidamente cuando se le acusa de atacar a civiles por parte de Rusia. Dijo que los ataques con misiles de la semana pasada en el puerto de Odessa, solo un día después de que se llegó a un acuerdo para permitir la exportación segura de suministros de granos desde la instalación, estaban dirigidos a buques de guerra estadounidenses y cargamentos de misiles Harpoon estadounidenses importados. «Lo que hemos tenido mucho cuidado de hacer es no atacar ninguna infraestructura civil, sin importar lo que digan su periódico u otros medios en Occidente».

centro de espionaje

Durante mucho tiempo se ha creído que el complejo de Orwell Road funcionó como centro de espionaje y como embajada. Los servicios de seguridad sospechan que se está utilizando para interceptar señales, así como una base para agentes encargados de influir o extorsionar a personas influyentes irlandesas.

Los cuatro diplomáticos expulsados ​​en marzo no fueron los primeros rusos en ser nombrados espías por el gobierno. En dos ocasiones anteriores, Dublín había ordenado a los presuntos agentes que abandonaran el país y, en 2020, el gobierno negó el permiso por motivos de seguridad nacional para ampliar y modernizar los edificios de la embajada.

Filatov se ríe cuando digo que un funcionario de otra embajada me aconsejó que dejara mi teléfono durante la visita (dijeron: «Ninguno de nosotros lleva el teléfono cuando vamos»).

«¿Ves algo aquí?» pregunta el embajador. Él dice que el edificio de la embajada es muy antiguo y simplemente necesita una actualización, señalando los paneles de madera de color soviético en la habitación. «Quiero decir, esto es ridículo. Fue ridículo desde el principio».

Cuando concluyó la entrevista, un funcionario hizo una broma sobre la KGB. Afuera, en la carretera, los manifestantes ya comenzaron a reunirse.