James Hall huyó del lugar en su scooter, pero regresó mientras su víctima aún estaba en el suelo y lo atacó nuevamente con lejía.
Al imponer una sentencia de ocho meses de prisión a James Hall en el Tribunal de Magistrados de Coleraine, el juez de distrito Peter King le dijo al hombre de 69 años que, aunque «el umbral de prisión se ha cruzado con creces», suspendería la sentencia durante tres años. Dado el fallo de Hull. Recurso y antecedentes.
Hull, de Hazlet Court en Coleraine, se había declarado previamente culpable de un cargo de agresión común y el tribunal escuchó cómo la víctima, un ciudadano polaco, estaba sentada afuera de Poundland en Church Street el 2 de agosto de este año cuando Hull se le acercó. .
Después de protestar contra la parte perjudicada, Hull fue a Poundland y compró lejía, que luego usó para rociar a su víctima indefensa.
Después del ataque de la tarde, Hull huyó del lugar en su scooter, pero regresó mientras su víctima todavía estaba en el suelo y lo atacó nuevamente, rociándole lejía en la cara.
El vagabundo intentó protegerse la cara mientras el acusado seguía intentando rociar la sustancia, antes de que miembros del público acudieran en ayuda de la víctima y le quitaran la lejía a Hall, quien fue arrestado.
Dijo a los oficiales que fue a la tienda a comprar lejía para el inodoro y dijo: «Tuve que vengarme; no fue intencional».
Tribunal de Magistrados de Coleraine
Después de que un buen samaritano se ofreció a llevar a la víctima a su casa para ducharse y limpiarle la lejía de la cara, el herido, que tenía la piel enrojecida, dijo: “Sólo quiero salir de la zona y volver a Belfast”.
La abogada defensora Emma Glynn dijo que el pensionado tenía «varios problemas de salud» y añadió: «Resultó herido por las acciones de la parte perjudicada. Creía que este hombre estaba tratando de engañar a miembros vulnerables del público».
«Está muy arrepentido por lo sucedido y ha dejado de tomar la medicación, lo que le provocó un comportamiento anormal. Asume toda la responsabilidad y está muy agradecido de que el perjudicado no haya resultado gravemente herido».
«Esto podría haber sido absolutamente desastroso», dijo el juez de distrito King al acusado. Podría haber causado lesiones que le cambiaron la vida. El hecho de que no lo hayas hecho no fue por diseño, fue por buena suerte.
«Podríamos estar ante alguien que ha quedado marcado de por vida o que ha quedado ciego o algo peor. Los periódicos están llenos de historias sobre personas que han sufrido daños por ataques con ácido. El umbral de la custodia se ha cruzado con creces».
«No tengo la menor idea de lo que tenías en mente. Esto no fue algo aislado. Has vuelto».
Al imponer la pena suspendida, el acusado advirtió: “Si ocurre algo similar en los próximos tres años, el punto de partida sería ocho meses de prisión”.