La Corte Suprema permite el mandato de vacunación para los trabajadores de la salud en Nueva York

“Ante un tipo de virus particularmente contagioso en medio de una pandemia que ha matado a más de 750.000 en los Estados Unidos y cerca de 55.000 en Nueva York, el estado ha decidido como medida de emergencia ordenar la vacunación de todos los empleados en un período de tres años. El panel de jueces escribió unánimemente en el Tribunal de Apelaciones en una opinión sin firmar, «Facility Healthcare que puede infectarse y exponer a otros al virus, en la medida en que puedan ser vacunados de manera segura». «Este fue un ejercicio razonable del poder del Estado para promulgar reglas para proteger la salud pública «.

en un aplicación de emergencia Al pedirle a la Corte Suprema que medie, los abogados de los trabajadores de la salud escribieron que el requisito «obliga a los trabajadores de la salud de Nueva York a tomar una decisión irrazonable: renunciar a su fe o perder su carrera y la mejor manera de mantener a sus familias».

Barbara D. Underwood, Fiscal General de Nueva York, respondido El estado no permitió una exención religiosa para sus requisitos a largo plazo para el sarampión y la rubéola. Añadió que la exención médica del requisito de vacunación estaba «severamente restringida en alcance y duración», dejando muy pocas personas elegibles para ella.

En general, escribió, «lograr altas tasas de vacunación en entornos particularmente vulnerables es de suma importancia».

En su disensión, el juez Gorsuch escribió que proteger la libertad religiosa requería un enfoque diferente.

«Hoy, no solo somos postulantes reprobados», escribió. «Nos estamos fallando a nosotros mismos».

«Permitimos que el estado insista en despedir a miles de trabajadores médicos, las mismas personas en las que Nueva York ha confiado y elogiado por su servicio en la primera línea de la pandemia durante los últimos 21 meses», escribió el juez. Para empeorar las cosas, permitimos que el estado también niegue los beneficios por desempleo a estas personas. Uno solo puede esperar que el veredicto de hoy no sea el capítulo final de esta horrible historia «.

El juez Gorsuch había invocado un razonamiento similar en el caso de Maine.

«Donde muchos estados han adoptado exenciones religiosas, Maine trazó un rumbo diferente», escribió en ese momento. «Allí, los trabajadores de la salud que han servido en la primera línea de la pandemia durante los últimos 18 meses ahora están siendo despedidos y sus prácticas están cerradas. Todo con el fin de defender sus creencias religiosas protegidas constitucionalmente. Su difícil situación merece nuestra atención».

Sharon Otterman Contribución de informes desde Nueva York.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *