Los desarrolladores Hugh (izquierda) y Greg Kavanagh. Foto: Jerry Mooney
Una disputa entre el desarrollador Greg Kavanagh y su hermano Hugh regresó al Tribunal Superior luego del supuesto colapso de un acuerdo de conciliación celebrado hace tres años.
El caso llegó por primera vez a los tribunales en 2020 por presuntos intentos de destituir a Hugh Kavanagh como director de 19 empresas sin previo aviso y destituirlo de su función ejecutiva en el negocio de propiedad y construcción que habían dirigido durante muchos años.
Hugh Kavanagh and Simlur Ltd, la empresa de Hugh Kavanagh y su único director, ha iniciado procedimientos contra Greg Kavanagh y varias empresas, incluida Structured Marshalled Investments Ltd (SMIL), el holding del grupo, así como New Generation Homes Ltd e Isotonic. HOTELES LIMITADOS.
Se han negado todas las acusaciones de irregularidades.
En 2020, se le dijo al juez Sinan Allen que el caso se había resuelto y resuelto en su totalidad.
Ayer, Paul McGarry SC de Hugh Kavanagh le dijo al juez Mark Sanfey que su cliente estaba tratando de llevar el caso nuevamente a los tribunales por lo que el abogado dijo que era «despojo de activos» y pagos de algunas empresas.
Greg Kavanagh supuestamente nunca cumplió con los términos del acuerdo de 2020.
En su solicitud, Hugh Kavanagh solicita una orden que declare que su hermano y el grupo de empresas han incumplido y no han cumplido el acuerdo de conciliación de 2020.
También solicita que se ordene que su hermano y las empresas demandadas sean declarados culpables de desacato al tribunal y sean encarcelados.
Otras órdenes solicitadas por Hugh Kavanagh incluyen una orden que restrinja la creación de nuevos valores sobre las acciones y activos del grupo, o la venta de cualquier acción del grupo con un aviso previo de 14 días al demandante.
El juez Sanfey concedió al demandante, ex parte (en representación de una sola parte), autorización para notificar con brevedad su solicitud con respecto a Greg Kavanagh y las empresas demandadas.
El asunto volverá a los tribunales la próxima semana.
Cuando el asunto llegó al Tribunal Superior en 2020, el tribunal escuchó que después de trabajar juntos durante 17 años, las relaciones entre los hermanos se habían deteriorado.