The Mailboxer está perdiendo la fe en el jefe del Liverpool, Jurgen Klopp, durante sus transferencias de verano. Además, cede el éxito al Chelsea y ¿qué valor tiene una competición que no ganas?
Envía tus pensamientos a [email protected]…
Política de fichajes en Liverpool
Me encuentro en una posición emocionante de cuestionar las transferencias de Liverpool por primera vez desde que se unió Klopp.
Claro, Karius y Keita fueron un fracaso, pero en ese momento estaba seguro de que el club había realizado sus mejores y cuidadosamente elegidos movimientos. Ahora definitivamente no estoy seguro.
Al principio tenía talento aunque podría haber sido una firma con Núñez, era un poco inusual. Un jugador que no encaja en nuestro estilo de juego actual y que ha tenido frecuentes problemas con su temperamento, la compra de Klopp parece inusual. Se las ha arreglado para deshacerse de todos los molestos jugadores débiles de mente, excepto Keita, y también se irá pronto. Pero es joven, así que hay mucho tiempo para que funcione.
Luego, con el mediocampo ya crujiendo, no parecíamos interesados en nadie con Klopp en lugar de incluir a dos jugadores que siempre están lesionados (y lesionados hoy en día: Keita y Thor) y un jugador que necesitará un scooter para moverse como jugadores que puede. cuente con lo que significa que no necesita un centrocampista. Luego, después de que todos se lesionan y realmente necesitamos a alguien que pueda mantenerse en forma Fichamos a un jugador con 15 lesiones en 4 años También tiene problemas de comportamiento como lo describen dos entrenadores de la Juventus y el personal de Barcelona también.
Entonces, para ayudar a un mediocampo lleno de jugadores propensos a lesionarse y actualmente lesionados, ¿hemos pagado 4 millones de libras esterlinas (y su salario) para prestar a un jugador propenso a lesionarse? Esta es una decisión desconcertante. Hubiera sido mejor darles una oportunidad a los jugadores jóvenes, al menos construirán experiencia para el futuro del Liverpool.
Entonces, el sábado, podemos esperar ver a Núñez expulsado, Arthur sale lesionado 8 minutos después de entrar, sin empate emocionante y conferencia posterior al partido donde Klopp culpa al viento por no disparar hasta el 95. Minutos mientras felicita al equipo al mismo tiempo en Juega un buen juego. Como mínimo, nuestra estrategia de casi ningún tiro al blanco significará que Pickford no puede hacer esa molesta voltereta en cámara lenta. Debería caer rápido…
Como el resto de sus compañeros
Mío
Contractura muscular
Tengo que admitir que no vi Liverpool-Newcastle, pero he visto los informes y he leído la página de mensajes sobre perder el tiempo en Newcastle y fingir una lesión, incluida una convulsión. Esto es algo que ha estado en mi mente durante un tiempo y, para ser claros, no se trata solo de Newcastle. Los calambres no son una lesión, es un problema de condición física. El jugador que tiene un espasmo muscular cuando realmente sucede es que el oponente lo ha encendido, pero detener el juego porque el jugador está apagado es lo mismo que detener el juego porque el jugador se ha quedado sin. Ciertamente, los equipos deben ser recompensados por estar en mejor forma que el oponente y el árbitro no debe detener el juego hasta que el jugador que comió todos los panqueques y bebió mucha cerveza la noche anterior pueda recuperarse. Dicho esto, si el árbitro va a parar partidos porque un jugador no está lo suficientemente en forma, hay esperanza para todos nosotros, así que no todo son malas noticias.
robar
¿Cuál es el valor de tener una competencia que no ganas?
Slight se usa a menudo contra aquellos que juegan en niveles más bajos de la competencia europea; La vieja maniobra del «fútbol de los jueves por la noche».
Me hizo pensar. ¿Es mejor ganar un concurso más débil o perder un cuarto/semifinal (o peor)?
Obviamente, es mejor estar en la máxima competición, ciertamente en términos de dinero y prestigio, pero es un poco como el premio del cuarto lugar del que todos estamos acostumbrados a burlarnos del Arsenal Wenger (y ahora con la naturaleza altamente competitiva de la liga, eso es algo absolutamente más valioso). Pero, ¿cuál es el valor de tener una competencia que no ganas? Solo un equipo puede ganarlo, y la competencia es la mitad de la diversión, o incluso toda la diversión para la mayoría de los equipos. ¿Te quita que sabes que no recibiste una oportunidad seria? Para los jugadores es un escaparate, pero para los clubes ¿qué es?
¿Significa eso que es mejor estar en el campeonato y ganarlo que estar en la Premier League y terminar cuarto? No claro que no. Tal vez los slams sean un pez diferente. ¿Qué hay de perder ante el City en la final de la Copa de la Liga?
Entonces, y eso deja de lado la posición de la liga por ahora, si el United ganó la Europa League este año y el Liverpool, City, Chelsea o Tottenham no ganaron la Champions League, ¿quién fue mejor? Después de todo, el subcampeón es el primer perdedor. ¿Mejor haber amado y perdido?
No me hubiera imaginado nuestras posibilidades en CL este año, ciertamente no después de la temporada pasada; al menos este año el equipo tardará en intervenir y solucionar cualquier problema pendiente como los delanteros, y nuestro fracaso puede haber sido algo decepcionante. pero debemos considerar que tenemos una oportunidad realista en Europa.
Como dicen, es la esperanza la que te mata o al menos te hace daño. Creer que tienes una oportunidad pero la pierdes casi siempre es doloroso. Definitivamente fue para los fanáticos del United cuando perdimos la final. Quizá por eso los hinchas de algunos equipos sienten tanto dolor.
Los fanáticos del United este año tienen pocas expectativas además de ver mejoras. Y con las cosas como están, podemos sentarnos, observar y disfrutar las pruebas y tribulaciones de los demás.
Lobo malo
En el peor de los casos Antonio
El peor escenario para Jerry es que Anthony fracase y lo vendan al Everton dentro de dos años. Por una cuarta parte del precio. Porque el dinero no significa nada para el Manchester United.
Bueno, si resulta que Anthony fue un fracaso vinculado al Everton, también significaría algunos años más de rendimiento mediocre para el club. Otros dos años perdidos en los que se pagaron rescates por parte de clubes que saben lo ricos, ignorantes y desesperados que son. Dos años más hasta que desciendan en los rankings de selección, incluso los únicos jugadores que podrían considerarlos son los mercenarios a mitad de camino que nadie quiere, aquellos que buscan grandes cheques de pago antes de encontrar su nivel en el Everton.
Que es más o menos donde están ahora, creo.
Martín, BRFC
gastando mucho…
Un punto interesante de Jerry acerca de que no importa si Man United está por encima de su cheque de pago. Puede que tenga razón. Sin embargo, sigue diciendo lo mismo de los «Big Six» y no es cierto.
El Arsenal pagó de más a Pepe y Lacazette y luego a Oba. Y eso nos costó. En las oportunidades que no se están aprovechando, en el mal desempeño y el presupuesto. Lo mismo ocurre con cualquier error costoso para Liverpool o Tottenham. El dinero puede ser enorme para estos clubes, pero no es ilimitado. Así que no cargar con grandes contratos y jugadores que no merecen el dinero es muy importante.
No es para la ciudad. No sería el caso de Newcastle (suponiendo que FFP no muerda). Antes no le importaba al Chelsea, el tiempo lo dirá a la sombra del nuevo dueño. No le importa al Man United. Corrientemente. Dado el poder financiero de la Premier League y el gigante comercial que se está convirtiendo en Utd, eso probablemente nunca lo hará. de todos modos. No estoy seguro de que ningún negocio pueda estar completamente seguro a largo plazo si derrochan el dinero. Lo que pasa con todos estos ingresos comerciales es que al menos está algo relacionado con el éxito en el campo. Habrá un punto en el que ser un club de bromas dejará de atraer socios fideo. Quizá tengas razón Jerry. Pero este «probable» es demasiado pesado para mí.
roberto j
Olvídese de Anthony o Casemiro: el mayor escándalo de fichajes es el pago de 35.000 € de Jerry por un Nissan.
mezquitas
Éxito en el fichaje del Chelsea
Creo que todos están celosos y lo intentan. Por todo el increíble trabajo realizado por Todd Boehle.
Sí, parece que estaba aprendiendo en el trabajo. Sí, parece que pagó de más por Cucurella (¡qué jugador tan chulo!). Sí, parece que no ha podido utilizar la maquinaria tradicional del departamento de fichajes del Chelsea. Y es posible que hayan perdido uno de sus objetivos principales.
Sin embargo, tiene a Koulibaly que se ve bien. Tiene a Fofana, que es mucho mejor que Kounde y comenzará a correr. Cucurella ya es bastante adecuada. Sterling y Oba marcarán 15 goles cada uno, que necesitamos desesperadamente. Tenemos un DM en préstamo. Y algunos de los mejores jóvenes talentos del futuro. Qué no te gusta. Todo lo que Tuchel preguntó.
Fundamentalmente, todos los fichajes son de jugadores del primer equipo, no de entrenadores. Lo que casi revitaliza al equipo y también nos da un nuevo CAM en Havertz que puede volver a ser su creativo No. 10 (Mason en el banquillo).
Creo que nos ha ido muy bien en el mercado, mientras que Neville puede lanzar tantos golpes como quiera. ¿Quién se lo está tomando en serio ahora? Descongelarlo tras la segunda derrota de la temporada de Manu para intentar desalojar a los dueños. No tener una respuesta a las preguntas de Jimmy y permanecer en silencio después de que Manu obtuviera tres victorias desde entonces. Es una broma.
B CFC (Tuchel debe entregar ahora o Poch tiene una velocidad diaria para Todd)
Una prueba más de que el fútbol empezó recién en 1992
Bueno, solo mire los correos electrónicos de esta semana: mire Leeds 7-0 contra Southampton en la década de 1970 y vea a Bremner y sus compañeros de equipo enfrentarse a Mickey, poniendo a los tres guardias de Richarlison en contexto.
No puedes terminar un partido cuando hay un córner. Bueno, en realidad puedes terminarlo cuando el balón está en el aire desde un córner. Ve a Clive Thomas de la Copa del Mundo 78 sellando efectivamente la salida de Brasil.
niños de hoy….
Steve de Gelderdend
maldita descalificación 2
Nos sentimos honrados de que EDQ sintiera la necesidad de consultar a la IFAB (¡esperemos que no lo supiera de inmediato, pero estoy seguro de que lo hizo!) después de mi terrible publicación sobre gramática, pero perdió el sentido. ¿Por qué Jijiri te permite tumbarte en medio del área? Parece estúpido y priva a los jugadores creativos de la oportunidad de hacer algo especial. También corre algunos riesgos al recibir un tiro libre dentro y alrededor del área. Fue divertido ver a un jugador creativo arriesgarse y ganar.
Dado que no puedes ganar un tiro penal (¡gracias a la IFAB!) si te encuentras sin darte cuenta con alguien que está caminando intencionalmente y tropezando, probablemente puedas golpear la pelota fuerte y bajo; sabes que la pared saltará y quién sabe dónde está la pelota. ¡terminará en!
¿Dónde terminas? ¿Los jugadores se cuelgan del travesaño para bloquear los esfuerzos de la esquina superior? (¡Cue la antigua brigada IFAB!)
Simplemente no me gusta y quiero que se detenga. ¿Seguramente no puedo estar solo?
Dastardly Tom (¿Dos señales IFAB en un buzón? El fútbol fue divertido. ¡F365 fue divertido!)
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».