La oposición de Irlanda al proyecto de ley de herencia del Reino Unido es «muy clara», dijo Tanist Michael Martin, y Westminster pidió que se detuviera el progreso de la legislación.
Se produce después de que Amnistía Internacional advirtiera que el gobierno irlandés necesitaba «dejar una huella pública» al tratar con el legado del pasado de Irlanda del Norte.
Amnistía Internacional encabezó una delegación de víctimas de los disturbios y sus familias para reunirse con Martin en Belfast el jueves para discutir las preocupaciones sobre el proyecto de ley.
La legislación, a la que casi todos se opusieron, propone ofrecer inmunidad a las personas acusadas de delitos durante los disturbios, siempre que cooperen con un nuevo organismo para restaurar la verdad, y detener los procedimientos judiciales en el futuro.
Hablando después de reunirse con las familias, Martin dijo que la oposición de Irlanda había sido «muy clara» para el secretario de Relaciones Exteriores de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, y para el gobierno del Reino Unido.
«Estamos en contra del antiguo proyecto de ley, hemos tenido más discusiones con el secretario de Relaciones Exteriores y también tendremos más discusiones sobre eso en el futuro», dijo Tanisty a los periodistas en Belfast.
“Nos preocupa mucho que todo lo que suceda en relación con la herencia sea coherente con los derechos humanos y cumpla con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Martin dijo que había un compromiso sustantivo significativo y continuo entre los gobiernos británico e irlandés en el proyecto de ley.
El Canciller dijo: “Todo está sobre la mesa en cuanto a posibilidades”.
“Pero, sobre todo, tenemos que darle lugar y espacio al compromiso que está ocurriendo en este momento”.
Martin dijo que el gobierno irlandés quería que el gobierno del Reino Unido detuviera el progreso del proyecto de ley y volviera a comprometerse con los partidos políticos y grupos de víctimas de Irlanda del Norte.
Él dijo: «El Acuerdo del Viernes Santo, un pilar de lo que cimentó eso, fue que los dos gobiernos trabajaron juntos con todos los partidos políticos en Irlanda del Norte».
“El mayor cambio de juego fueron las sinergias y la forma en que los gobiernos irlandés y británico trabajaron juntos, y ese sigue siendo el caso.
«Y una de nuestras preocupaciones con la herencia es que existe un enfoque unilateral de la herencia».
Greene Tygart, subdirector del Reino Unido de la oficina de Irlanda del Norte de Amnistía, había pedido previamente a Irlanda que presentara un caso interestatal ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos si el proyecto de ley se convierte en ley.
Ella dijo que la oposición del gobierno irlandés al proyecto de ley debería conducir a «este curso de acción».
Dijo que se había informado a la delegación que «todas las cartas están sobre la mesa, y el tema entre países está bajo estudio activo».
«Le hemos pedido a Tanist aquí hoy que el gobierno irlandés coloque un letrero público para que el gobierno del Reino Unido sepa que si hacen cumplir la ley sobre la ley, tomarán un caso entre los estados», dijo.
«Al reunirnos aquí hoy, entendemos que esto es algo que se está considerando activamente y que Tanaiste continúa participando con el primer ministro en las negociaciones en términos de lidiar con el pasado y el camino a seguir».
La Sra. Tygart dijo que Amnistía seguía profunda y seriamente preocupada porque el Reino Unido estaba «ignorando la oposición al proyecto de ley».
“Para las víctimas con las que trabajamos, muchas han estado luchando en los tribunales durante décadas por una medida de verdad, justicia y rendición de cuentas, que el proyecto de ley ahora niega permanentemente”, dijo.
«Simplemente no tienen, en muchos casos, los años que les tomaría luchar contra este proyecto de ley en los tribunales si se convierte en ley.
“El gobierno irlandés tiene un papel crucial que desempeñar aquí: puede presentar una petición e ir directamente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, puede presentar un caso dentro de los cuatro meses posteriores a que el proyecto de ley se convierta en ley y puede acelerar ese proceso.
“Está muy claro que el gobierno del Reino Unido no está escuchando a las víctimas aquí y, por lo tanto, es de suma importancia que el gobierno irlandés escuche, escuche y tome medidas”.
La delegación incluía a Eugene Revie, de Co. Armagh, cuyos hermanos habían sido asesinados por la mafia de Glenanne en 1976, Eugene Oliver, cuyo padre Tom había sido asesinado por el IRA en 1991, y Gerald McAnsby, hermano de Aidan McKinsby, quien había sido asesinado por un soldado en 1988, el abogado Drag McCain.
Revy dijo que estaban «razonablemente satisfechos con las respuestas de Tanist y su equipo».
El acuerdo Belfast/Viernes Santo dejó a las víctimas a un lado, dijo, y agregó: «Las víctimas nunca llegaron al frente, las sacaron de la carretera todo el tiempo y ya era hora de que tuviéramos algún tipo de cierre».
«Estaba muy satisfecho con esta reunión y creo que Tanist es un hombre de palabra».
Oliver dijo que quería que el gobierno irlandés retrocediera y «no dejar pasar esto».
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»