El acuerdo sobre la controvertida Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE tendrá consecuencias de gran alcance para el uso de la tierra y la agricultura en Irlanda porque requiere una restauración generalizada de vastos humedales y hábitats protegidos a pesar de la mitigación de los elementos.
Los países de la UE deben tomar medidas para restaurar las turberas agotadas en al menos el 30% de estas áreas para 2030; 40 por ciento para 2040 y 50 por ciento para 2050 (con una mayor rehumidificación), pero seguirá siendo voluntario para los agricultores y propietarios privados de tierras.
Los agricultores se opusieron firmemente a la legislación, pero fue anulada el jueves por la noche en las negociaciones con la Comisión Europea; El Parlamento Europeo y el Consejo Europeo de Ministros. Ha sido ampliamente bien recibido por los grupos ambientalistas a pesar de los recortes en elementos del paquete, un pilar clave del Pacto Verde Europeo.
Sin embargo, la Asociación de Agricultores Irlandeses (IFA) advirtió que esto afectaría a la producción alimentaria irlandesa y acusó a los Estados miembros de «caminar a ciegas hacia estos objetivos sin comprender plenamente las consecuencias».
La ley está diseñada para ayudar a restaurar los ecosistemas degradados y al mismo tiempo lograr los objetivos climáticos generales de la UE y mejorar la seguridad alimentaria. Abarca ecosistemas terrestres, costeros y de agua dulce, incluidos humedales, pastizales, bosques, ríos y lagos.
Su objetivo es restaurar la mayoría de los ecosistemas degradados de Europa para 2050, lo que sería particularmente estresante para Irlanda debido a sus extensos humedales, que han sido degradados por las aguas residuales y la extracción de turba, y muchos hábitats protegidos – sitios naturales – están en malas condiciones.
El impacto potencial en la producción de alimentos se reconoce a través del “Freno de Emergencia para los Objetivos de los Ecosistemas Agrícolas”. Puede suspenderse en circunstancias excepcionales si tiene consecuencias graves a nivel de la UE para la disponibilidad de tierras necesarias para garantizar una producción agrícola suficiente para el consumo de alimentos.
Paul O’Brien, jefe de medio ambiente de IFA, dijo que los agricultores apoyan la restauración de la naturaleza pero «necesitamos comprender completamente el impacto de los objetivos propuestos».
«No se debe criticar a los agricultores por sentir que Europa avanza ciegamente hacia estos objetivos sin comprender plenamente las consecuencias», afirmó.
El Ministro de Naturaleza y Patrimonio, Malcolm Noonan, dijo que las propuestas habían superado «otro hito en su peligroso viaje para convertirse en ley».
Dijo que la restauración de la naturaleza sólo podría realizarse con el pleno apoyo de las comunidades agrícolas, forestales y pesqueras. «Nuestra tarea más urgente ahora es encontrar un terreno común en el que pueda arraigarse una nueva forma de hacer las cosas y, al hacerlo, garantizar que tanto las personas como el mundo natural sientan los beneficios».
El eurodiputado irlandés Mick Wallace, que participó en las negociaciones como ponente alternativo del grupo de izquierda en el Parlamento, afirmó: «El texto final es algo que todos deberíamos apoyar, aunque lamentablemente también reduce la ambición general de esta importante legislación».
Dijo que la ley «tiene mucho potencial, pero se enturbió como parte de una campaña política de derecha, principalmente» del Partido Popular Europeo, al que pertenece Fine Gael. “Esto significa que necesitaremos más legislación relacionada con la naturaleza en el futuro. [it] No será suficiente para detener la crisis de la biodiversidad.
Grace O’Sullivan, miembro del Parlamento Europeo por el Partido Verde de Irlanda del Sur y miembro del Comité de Medio Ambiente del Parlamento, acogió con satisfacción el acuerdo.
Y añadió: “Más del 80% de los hábitats naturales de Europa están en malas condiciones y, lamentablemente, Irlanda es uno de los países del mundo con mayor pérdida de naturaleza después de cientos de años de colonialismo, deforestación, agricultura intensiva e intervención humana”. La ley «no es perfecta, pero es un paso crucial para dar marcha atrás en nuestra guerra contra la naturaleza».
El acuerdo debe ser adoptado por el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo antes de que entre en vigor.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»