Según una nueva investigación importante, la opinión pública en Inglaterra, Escocia y Gales está ahora a favor de la unidad irlandesa.
En el pasado, las investigaciones han probado las opiniones de Gran Bretaña sobre la unidad irlandesa en su conjunto. Pero ahora, una nueva investigación destaca las diferentes actitudes que prevalecen ante ese resultado entre los ingleses, los escoceses y los galeses por separado.
La información se incluyó en un análisis de la encuesta sobre el Estado de la Unión de 2023 que examina las actitudes hacia las cuestiones constitucionales en el Reino Unido, realizada por los destacados académicos Ailsa Henderson y Richard Wynne-Jones.
En lugar de obtener una simple respuesta de sí o no de los encuestados, se pidió a las personas que expresaran sus posiciones sobre la unificación y otras cuestiones en una escala móvil de -10, o definitivamente no, a más 10, «definitivamente sí».
Cuando se les preguntó si Irlanda del Norte debería unirse a la República, los escoceses se ubicaron en 1,9 en el lado positivo de la escala, Inglaterra en 0,9 y Gales en 0,6, incluso con los encuestados en Irlanda del Norte en 0,6 en el lado positivo de la escala en su favor.
Sin embargo, el desglose pone de relieve las marcadas divisiones en la comunidad de Irlanda del Norte: el 31 por ciento dice que la unidad irlandesa es algo que «definitivamente no quieren», mientras que un número ligeramente menor, el 28 por ciento, dice que «definitivamente quieren».
«Las actitudes sobre la reunificación son sorprendentemente diferentes. Las actitudes en la propia Irlanda del Norte se encuentran cerca del punto medio. Pero los votantes en Inglaterra, Escocia y Gales apoyan más la reunificación», dicen los dos académicos.
Los resultados, aunque más complejos que simples, sí, sin preguntas, son importantes, dice la profesora de ciencias políticas de la Universidad de Edimburgo, Ailsa Henderson, quien presentará los resultados el jueves en Belfast en el Imagine! festival.
«El equilibrio en Inglaterra y Gales es negativo hacia la independencia escocesa y la independencia de sus territorios. Pero lo que es notable acerca de las actitudes hacia NI es que todos en Inglaterra, Escocia y Gales están por encima del punto medio con respecto a su futuro, enfatizando la palabra 'todos'. .”
Y hay una desviación en las cifras respecto a la encuesta sobre el Estado de la Unión de 2021: “Hemos visto la opinión en Irlanda del Norte [about unification] Muévete al otro lado del punto medio. Apenas, pero ahora está por encima del punto medio.
Escocia está muy entusiasmada con la independencia de Irlanda del Norte, en el sentido de «Ve y prospera, amigo», pero el apoyo a la unidad irlandesa en Gales e Inglaterra puede interpretarse de forma más negativa, como un deseo de deshacerse del problema.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/3OBTRRFDWNE4LPSAXUCUICISVE.png)
La visión escocesa, dice Henderson, es un “deseo genuino” de que se logre la unidad irlandesa y de que Irlanda del Norte tenga el futuro constitucional que desea: “Entonces, si nosotros no podemos ser libres, tal vez tú puedas, ese tipo de libertad cosa gratis”.
«Hay diferentes razones en diferentes partes del Reino Unido para las opiniones adoptadas sobre la salida de Irlanda del Norte de la unión. En Inglaterra, esto probablemente sería algo así como 'bum-bum'. En Escocia, esto probablemente sería 'vete y vive'. tu mejor vida.'
«La idea de que las mayorías en tres naciones en una unión multiestatal con distintos niveles de intensidad apoyen la salida del cuarto estado de esa unión es muy inusual», dice Richard Wyn-Jones, profesor de política galesa y director de la Universidad de Cardiff en Gales. Centro de Gobernanza.
«Esto es muy importante. Las actitudes hacia Irlanda del Norte son muy diferentes de las actitudes en otros lugares. Es muy inusual en un estado multinacional, o como sea que se describa al Reino Unido, que la suma en Escocia, Inglaterra y Gales sea que Irlanda deba ser uniforme.
Sin embargo, advierte: “La diferencia en lo que hacemos es que tomamos en serio al Reino Unido como una nación de cuatro naciones.
«Es muy difícil obtener datos comparativos. La gente suele hablar de 'actitudes en Gran Bretaña' sin dividir a Inglaterra y Gales.
«Nos tomamos muy en serio al Reino Unido como nación de cuatro naciones. Tenemos que tener un poco de cuidado sobre si las situaciones evolucionan o no. No podemos decir lo que estaba sucediendo hace cinco o diez años.
«Hay que tener mucho cuidado a la hora de sacar conclusiones importantes», afirma. Sin embargo, las posiciones sobre el Brexit mostradas en la encuesta de 2021 ofrecen cierta orientación, dice Henderson, dado que del 62 por ciento de los votantes que votaron por salir en Inglaterra, el 69 por ciento de los que votaron por el Brexit en la Unión Europea en Gales consideraron que » «Las fronteras» del Mar de Irlanda fueron un precio que valió la pena pagar por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.
“Además, en realidad, más de la mitad de los votantes en Inglaterra y Gales dicen que quieren una frontera en el Mar de Irlanda de todos modos o que es un precio que vale la pena pagar por el Brexit”, según una encuesta de 2021 realizada por los mismos académicos.
«Existe la sensación de que Irlanda del Norte es vista como una parte del Reino Unido más prescindible que otras partes. Pero cada vez que preguntamos sobre Irlanda del Norte, las cifras de 'no sé' saltan por las nubes», dice Henderson.
Wyn Jones dice que el debate político en Londres durante los últimos años sobre el panorama post-Brexit refleja fielmente las posiciones de las mayorías en Inglaterra y Gales, y en menor medida en Escocia, sobre el futuro de Irlanda del Norte.
«La conclusión es el hecho de que Irlanda del Norte, desde una perspectiva unionista, ha sido sacrificada por el Brexit, lo cual es totalmente consistente con las actitudes públicas en el resto del Reino Unido», dijo Wyn Jones.
«Las opiniones sobre Irlanda del Norte y la integridad territorial del Reino Unido difieren de las actitudes hacia la integridad territorial de Gran Bretaña. Hay una clara diferencia ahí», dice.
Las preguntas sobre la proporción de financiación del Tesoro para cada país del Reino Unido revelan desacuerdos significativos sobre los montos asignados bajo el acuerdo de larga data, pero complejo. la fórmula de barnett.
«Podemos demostrar que todo el mundo cree sistemáticamente que su parte es cada vez menor, y que todo el mundo fuera de Inglaterra cree que Inglaterra está ganando más», afirma Henderson.
Sin embargo, las actitudes en Inglaterra hacia el dinero que Irlanda del Norte recibe del Tesoro –aunque Irlanda del Norte afirma que no recibe una parte justa– “son mucho más moderadas que con respecto a la parte de los recursos que corresponde a Escocia”.
«La cuestión escocesa es siempre la que causa más negatividad en Inglaterra», afirma. «Irlanda del Norte no parece aprovechar el sentimiento de agravio inglés de la misma manera que lo hace Escocia».
Entonces, ¿qué dice todo esto sobre la resiliencia del Reino Unido? Para Wyn Jones, esto demuestra que las actitudes se concentran cerca de casa: “Lo que los políticos suelen presentar como compromiso con el Reino Unido y la unión no se refleja en las actitudes públicas”, dice.
Henderson está de acuerdo y dice que el vínculo con la integridad territorial del Reino Unido termina «en las fronteras de Gran Bretaña y no se extiende a Irlanda del Norte de la misma manera que lo haría si la gente allí pensara en la salida de Escocia, Inglaterra o Gales».