Hablando de preescolares, Liu regresó a la sala para responder preguntas de los líderes esta semana.
Después de un largo verano, Michel habrá dado un suspiro de alivio.
Puede resultar muy difícil mantener ocupados a los jóvenes cuando los cuidadores políticos cierran sus puertas hasta el otoño.
Se aburren y empiezan a meter las narices en los asuntos de otros líderes de la coalición, molestando a ministros de todos los partidos y haciendo comentarios inútiles en momentos inoportunos sobre cosas como la Directiva sobre Nitratos e Irlanda del Norte.
También odian que los dejen solos.
Sin embargo, al menos es posible que Micheal Martin, el Secretario de Asuntos Exteriores, y el Tánaiste puedan esperar un pequeño y agradable recorrido por el escenario mundial en la cumbre de la ONU en Nueva York la semana pasada. Lo más destacado de su verano.
Será un pequeño y agradable descanso de Leo Varadkar.
¿honestidad?
«¡Tanieste Michel! ¡Tanieste Michel! Yo también quiero ir. ¿Puedo? ¿Puedo?»
«Ahora, joven Liu, en términos de resultados procesables con respecto al marco integral de viajes en el contexto de sesiones plenarias, reuniones bilaterales y gestión de linaje versus plataformas, eso no será útil. Sin embargo, ya estoy ocupado cuidando de Eamonn Ryan y Stephen». Donnelly, los americanos no sabrán lo que les pasó.
(Que curioso que ya terminó la cumbre y todavía no lo saben).
Pero Leo se mantuvo firme.
«Voy a ir y voy a dar un discurso porque yo soy el Taoiseach y tú no».
Entonces todos se fueron.
Esto significó que se perdieron las primeras sesiones de la nueva clase de Dale, pero dados los siniestros y caóticos acontecimientos que tuvieron lugar fuera de Leinster House el día de la inauguración, de todos modos nadie habría recordado lo que dijeron dentro.
Una semana después, debe ser un gran peso sobre los hombros de Michel saber que puede invitar a su homólogo del Fine Gael al Dáil nuevamente los martes y miércoles por la tarde, con parlamentarios de la oposición casi completamente capacitados disponibles para mantenerlo ocupado en todo momento. Al menos unas horas.
Días felices para él, ya que el Primer Ministro regresa a su rutina habitual en la cámara, pero no fue el único político con una visión benigna de los acontecimientos del martes.
Los TD y los senadores estuvieron encantados de dar la bienvenida a los ODP (manifestantes ordinarios y respetables) a Kildare Street.
El servicio regular se reanudó con una estridente manifestación de cientos de proveedores de cuidado infantil, padres solidarios y bebés inquietos. Fue acogido con la aprobación de todos los partidos del Parlamento después de las vergonzosas escenas en las que participaron alborotadores de extrema derecha.
Esta vez nadie tiene miedo de abandonar Leinster House.
Peadar Tóibín de la ONTU acusó a Roderick O’Gorman de «literalmente destruir» el sector de la puericultura y también pidió su dimisión
No hay idiotas autoproclamados que escapen de la policía y que puedan o no atravesar el cordón de la Garda que conduce al Parlamento Nacional.
No hubo amenazas, intimidaciones, cámaras en la cara, discursos obscenos ni fotografías ofensivas.
“Una hermosa protesta pacífica”, exclamó Matty McGrath (que no había mencionado “Covid” en la sala durante mucho tiempo) durante la orden comercial. Habló en nombre de los propietarios de viveros de todo el país que dicen que podrían verse obligados a cerrar debido a la falta de financiación gubernamental, la regulación excesiva y la pesada burocracia.
Lo mismo hizo su compatriota independiente Michael Collins, apreciando su “protesta decente y pacífica”. Estos proveedores de cuidado infantil se ven obligados a retirar sus servicios durante tres días “en un intento desesperado de despertar a un Ministro dormido y a un Gobierno muy adormecido sobre esta cuestión”.
Pidió la dimisión del ministro Roderick O’Gorman.
Peadar Tóibín, de Ontu, que antes había salido a dirigirse a los manifestantes, acusó a O’Gorman de «literalmente destruir» el sector de la guardería y también pidió su dimisión.
“¿No es un poco rico que un ministro con un salario de 183.000 euros al año diga a los proveedores de servicios y al personal, muchos de los cuales ganan menos del salario mínimo, que no es necesaria una huelga?”
El Taoiseach ha defendido firmemente a su Ministro de la Infancia frente a las fuertes críticas formuladas durante las Preguntas a los Líderes por la líder del Sinn Féin, Mary Lou McDonald, quien pidió una mayor inversión pública en servicios de cuidado infantil y salarios justos para los profesionales -la mayoría de los cuales son mujeres- que trabajan en el cuidado de niños. región.
«Es hora de que el gobierno deje de bordear los bordes de esta crisis».
Leo Varadkar no consideraba trivial invertir más de mil millones de euros. Destacó que el gobierno «priorizó el gasto en cuidado infantil como ningún otro» e insinuó que se proporcionarían más ayudas en el presupuesto del próximo mes.
A diferencia de los héroes de la oposición, el Taoiseach tenía poco tiempo para los manifestantes, fueran o no de buen comportamiento. Consideró su comportamiento «imperdonable» y declaró despectivamente que representaban «probablemente menos del 5 por ciento» del sector del cuidado infantil.
Los pequeños propietarios de guarderías que no asistieron a la manifestación y los padres que luchan por pagar las cuotas («el equivalente a una segunda hipoteca», como dijo Mary Lou) no compartirán su opinión.
A Liu también le inquieta que los trabajadores comunitarios y de cuidados voluntarios amenacen con hacer una huelga el próximo mes si sus salarios no se elevan al nivel de sus colegas del sector público.
La líder laborista Ivana Bacic planteó otro aspecto de la “crisis de la atención” para apoyar a los trabajadores que brindan servicios esenciales en nombre del Estado, “proporcionando un salvavidas a las comunidades más vulnerables de Irlanda”.
Estas son las personas –nuevamente, en su mayoría mujeres– que cuidan a las personas sin hogar, brindan servicios para discapacitados y cuidan a los ancianos y, sin embargo, el gobierno se ha “lavado las manos de la responsabilidad hacia ellos”.
«No somos los empresarios», afirmó el Primer Ministro, que espera que la huelga no se produzca. Pero reconoció que el Estado está financiando este trabajo vital y por lo tanto “tiene un papel que desempeñar” en la solución del problema.
Hay una oferta de aumento salarial sobre la mesa.
«Es ridículo. Está por debajo de la tasa de inflación», respondió Ivana.
Liu dijo que estaba claro que si la huelga continuaba, Tusla y HSE tendrían un plan de contingencia.
“Esto es como un enfoque de dejarles comer pastel a un sistema de atención fallido”, respondió.
Catherine Murphy, de los socialdemócratas, estuvo totalmente de acuerdo con el líder laborista.
Le dijo al partido que si las huelgas continuaban, muchos servicios comunitarios vitales colapsarían. Si estos organismos no existieran, el Estado tendría que brindar atención directamente.
«Necesitamos desesperadamente tener un debate sobre esto. La idea de que Tusla y el HSE puedan de alguna manera crear una emergencia es fantasiosa», dijo Catherine, pareciendo genuinamente preocupada.
Si no sucede nada durante las próximas tres semanas, los servicios críticos se cerrarán por completo.
Pero Liu cree que hay una buena oferta salarial sobre la mesa.
«Lamento que no haya sido aceptado».
Supongamos que tuvieran que buscar empleos mejor remunerados en otros sectores del servicio de salud.
Como ya lo hacen.
No lo culpo. ¿Qué debe hacer un gobierno solidario?