El ex jugador de los Springboks, Naas Botha, advirtió que no se debe comparar el rugby con la Liga Nacional de Fútbol (NFL) porque es muy diferente.
Sigue el impactante movimiento de Louis Rees-Zammit de poner fin a sus vínculos con el rugby por el momento en pos de sus sueños de jugar en la AFL. El velocista anunció su decisión en vísperas de que se anunciara el equipo del Seis Naciones de Gales.
El galés, que ahora dejó su club Gloucester para ocupar un lugar en el camino de los jugadores internacionales de la NFL, ha recibido tanta reacción por su decisión que respondió a sus críticos a principios de esta semana.
Juego de pelota diferente
Botha es una leyenda de los Springbok que se hizo famoso por sus patadas que le valieron una prueba con los Dallas Cowboys de la AFL en 1983. El ex apertura ha aprovechado su experiencia y admite que Reece-Zammit tiene la materia prima para triunfar, y eso será Un desafío para el equipo. 22 años.
El jugador de 65 años también señaló que la mayor diferencia entre el rugby y la AFL es que en el fútbol americano te pueden placar en cualquier momento, con o sin balón.
«Tiene juego de pies, tiene habilidad, tiene habilidad para correr, tiene manos hermosas. Tiene todos los atributos del éxito, pero ahí es donde cometemos un gran error al tratar de comparar el rugby con el fútbol americano», dijo Botha. SportsBoom.com.
«Llegué al campo de entrenamiento y cortaron a 11 jugadores el primer día porque no estaban 100 por ciento listos para comenzar a practicar al día siguiente. En algún momento, los estadounidenses [also] Le diré: «Necesitas ganar algunos kilos».
«La diferencia es que eso es lo que la gente tiene que darse cuenta a veces en el rugby: te taclean cuando tienes la pelota. Bueno, si te preparas para un gran golpe en el fútbol americano, te golpean sin la pelota.
Leer más: OPINIÓN: Cómo la sustitución de Louis Rees-Zammit en la NRL se refleja en el estado del rugby