El sábado por la noche se produjo el tan esperado regreso de Survivor a las pantallas del Reino Unido por primera vez desde 2002, pero la mayoría de los espectadores no quedaron impresionados.
En la nueva serie, los concursantes ponen a prueba su cerebro y su fuerza, mientras los jugadores compiten para ser más astutos que sus rivales y sobrevivir para ser coronados como el único superviviente.
Presentado por Joel Dommett, el programa BBC One sigue a 18 concursantes que están varados en un lugar tropical donde se dividen en dos tribus.
Uno por uno, los jugadores son eliminados de sus tribus en el Consejo Tribal hasta que las dos tribus finalmente se fusionan y el juego se convierte en una batalla cara a cara.
Compiten entre sí en una variedad de desafíos físicos y mentales por una recompensa o inmunidad.
Al final, sólo una persona puede salir victoriosa y ganar el premio en efectivo de £100.000 y el título de Único Superviviente.
En el primer episodio del programa, los concursantes llegaron a la isla y se conocieron en sus equipos antes de participar en desafíos de alimentación e inmunidad.
En el desafío de inmunidad, los concursantes tuvieron que cargar un peso pesado atado a una cuerda sobre el suelo.
Las tribus compitieron entre sí para tratar de durar más tiempo, y el equipo con la primera persona en bajar de peso perdió inmunidad.
Desafortunadamente, Richard de Calton se fue primero y en el Consejo Tribal, sus compañeros de equipo votaron para enviarlo a casa.
Los espectadores recurrieron a las redes sociales para compartir sus opiniones sobre el primer episodio, pero muchos lo criticaron como «aburrido» y «un fracaso» y dijeron que no seguirían viéndolo.
Una persona escribió: «No deberíamos juzgar un libro por su portada, pero hay una razón por la que la serie original #Survivor tuvo dos series». No fue lo suficientemente bueno. Preferirías pasar 6 meses solo en una isla desierta que ver cómo se desperdicia un solo minuto del dinero de tu licencia. «La rueda debería haberse quedado en este agujero».
Otro intervino: «#Survivor definitivamente no es un programa de televisión del sábado por la noche». Los sábados deberían reservarse para concursos de baile y canto, concursos y programas de charla. ¡Esto es aburrido, vamos @BBCOne, trae de vuelta #TheWheel y todos serán perdonados!
Un tercero tuiteó: «Me temo que habrá algún tipo de fracaso», mientras que un cuarto añadió: «Lo miré durante 15 minutos pero fue muy doloroso».
Otra persona dijo: «¿Estoy siendo quisquilloso o en este episodio de Survivor me siento muy bajo de energía?» Como si todos en el elenco parecieran totalmente… meh. ¿Dónde están los personajes? ¿Dónde está la emoción?
Mientras que un sexto estuvo de acuerdo y dijo: ‘BBC #survivor #SurvivorUK es absolutamente desalmado. No estoy seguro si seguiré viéndolo” Otro escribió: “Estoy viendo este primer episodio de #Survivor y no estoy seguro si volveré…”
Un octavo dijo: Esta puede ser la primera y la última vez que veo esto. «Joel Watchface proporciona comentarios continuos sobre los juicios de los concursantes, la ridícula parte de la ‘inmunidad’, lee los nombres de los nominados y luego intenta generar tensión sobre quién irá a casa.»
Otros se quejaron de que el presentador Joel estaba narrando demasiado del programa y le rogaron que «se callara».
«Me encantó este programa cuando salió originalmente hace años, pero hay tantos comentarios sobre este programa que se siente como el programa de Joel Dummett», dijo una persona.
Otro repitió: «¡¡¡Vi los primeros 15 minutos de #Survivor y concluí que si hubiera estado allí, me habría sacrificado en lugar de escuchar los comentarios constantes de Joel D!!! ¡¡¡FFS CÁLLATE!!!’
Un tercero añadió: «Que alguien le diga a Joel que no necesitamos tantos comentarios, el programa se transmite por televisión, no por radio».
Uno estuvo de acuerdo y escribió: “Para ser honesto, ¡¡votaría por mí mismo antes que tener que sufrir la voz constante de Joel Dommett en mis horas de lucha!!”.
Un quinto tuiteó: «Normalmente amo a Joel, pero realmente desearía que simplemente se pusiera STFU», y otro dijo: «Deja de contar la historia». #Survivor no tiene ni necesita una narrativa.
Una sexta persona escribió: «¿Por qué Joel narra cada acción? Siento que estoy viendo Total Wipeout», y una séptima agregó: «Joel narra las tareas como si tuviera la descripción de audio».
Sin embargo, algunos espectadores quedaron impresionados con el primer episodio y elogiaron su regreso, calificándolo de «fresco» y un «buen comienzo», mientras llamaban a Joel «el anfitrión perfecto».
Una persona dijo: “Bueno, realmente lo disfruté: ¡un muy buen comienzo!” Pensé que el desafío inicial fue divertido y bien editado, y también es una buena opción para el primer desafío de inmunidad».
Otro intervino: «Felicitaciones @bbc1, lo has vuelto a hacer #Survivor #SurvivorUK increíble». Gran reparto, ubicación, edición y Joel es el anfitrión perfecto. ¿Quizás el Reino Unido sea el próximo topo?
Otro añadió: «Olvidé lo bueno que era #Survivor». Es tan bueno tenerlo de vuelta. ¡La persona equivocada fue la primera en ser enviada a casa!’
Un cuarto escribió: «¡Increíble primer episodio de #Survivor!» Necesitamos más estrategia, lados ciegos y marginados que se enfrenten unos a otros en episodios posteriores, cuando llegue el hambre.
Mientras que otra persona dijo: Personalmente amaba #Survivor. Es nuevo y fresco para la televisión del Reino Unido.