Dos cinéfilos demandaron a Universal Pictures, alegando que fueron engañados para alquilar una película porque su actriz favorita estaba en el tráiler, solo para descubrir que no hizo el corte final de la película.
Michael Rosa, de California, y Conor Wolf, de Maryland, vieron el tráiler de la película de ayer, protagonizada por Ana de Armas.
Llegaron a la conclusión de que De Armas jugó un papel en la película, por lo que pagaron $ 3,99 (£ 2,94) para alquilarlo.
Pero cuando lo vieron, descubrieron que De Armas, inicialmente retratado como el interés amoroso del personaje principal interpretado por Himesh Patel, no aparecía en absoluto.
Según The Hollywood Reporter, el Sr. Rosa y el Sr. Wolf están demandando a Universal en una demanda colectiva propuesta y presentaron su demanda en la corte federal de California el viernes pasado.
Están buscando al menos $ 5 millones (£ 3,7 millones) en nombre de los residentes de California y Maryland que pagaron para ver ayer.
Dijeron en la denuncia: «Aunque el Demandado (Universal) incluyó escenas con la Sra. de Armas en los tráileres de la película, con el propósito de la promoción de ayer y para atraer la venta y el alquiler de películas, la Sra. de Armas nunca ha estado y nunca lo estará». mostrarse en público la película.
“Incapaz de contar con la fama, la brillantez y la brillantez de los actores que interpretan (el personaje principal) Jack Malik o Ellie para aumentar las ventas y alquileres de boletos y películas, el acusado, por lo tanto, utilizó a la Sra.
Universal no ha comentado, pero el escritor de cine Richard Curtis dijo en 2019 que el personaje de Roxanne de Armas fue eliminado porque eclipsaba la historia de amor entre el personaje de Patel y otra mujer.
Lo llamó una «historia muy desgarradora», y agregó que ella era «brillante» y «brillante» en el papel.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».