Activision Blizzard, fabricante de Call of Duty, se enfrenta a una demanda de jugadores que alegan restricciones a la competencia en juegos organizados relacionados con la franquicia maestra. Los jugadores profesionales Héctor Rodríguez y Seth Abner presentaron una demanda antimonopolio en un tribunal federal de Los Ángeles, afirmando que Activision monopoliza ilegalmente el mercado de ligas y torneos de Call of Duty.
Call of Duty, un shooter en primera persona lanzado en 2003, es uno de los juegos más vendidos en la industria y ha contribuido significativamente a los ingresos anuales de Activision, según la demanda.
La demanda afirma que las ligas y torneos de Call of Duty fueron competitivos hasta 2019, cuando Activision lanzó su propia liga, eliminando la competencia. La empresa supuestamente impuso condiciones contractuales estrictas a equipos y jugadores.
Los demandantes alegan que Activision impuso condiciones contractuales abusivas a equipos y jugadores. Afirman que los equipos quedan excluidos del mercado profesional de Call of Duty si no aceptan estos términos.
Lo que Activision tiene que decir
Activision respondió en un comunicado, declarando su intención de defenderse enérgicamente de las acusaciones. La empresa de videojuegos afirmó que carecía de fundamento fáctico o jurídico. La empresa reveló su negativa a cumplir con una demanda previa a la demanda de los demandantes por millones de dólares.
El año pasado, Microsoft adquirió Activision por 69.000 millones de dólares, un acuerdo actualmente sujeto a revisión por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos. Call of Duty fue un punto de discusión durante las audiencias sobre la adquisición de la compañía de juegos por parte de Microsoft.
En 2016, Activision adquirió Major League Gaming por 46 millones de dólares, a quien la demanda identificó como el principal organizador de la competencia Call of Duty.
En un asunto legal separado el año pasado, Activision resolvió una demanda con el Departamento de Justicia de EE. UU., que acusaba a la compañía de suprimir los salarios en las ligas profesionales de deportes electrónicos. Como parte del acuerdo, Activision acordó no imponer topes salariales pero no admitió haber cometido ningún delito.
Call of Duty, un shooter en primera persona lanzado en 2003, es uno de los juegos más vendidos en la industria y ha contribuido significativamente a los ingresos anuales de Activision, según la demanda.
La demanda afirma que las ligas y torneos de Call of Duty fueron competitivos hasta 2019, cuando Activision lanzó su propia liga, eliminando la competencia. La empresa supuestamente impuso condiciones contractuales estrictas a equipos y jugadores.
Los demandantes alegan que Activision impuso condiciones contractuales abusivas a equipos y jugadores. Afirman que los equipos quedan excluidos del mercado profesional de Call of Duty si no aceptan estos términos.
Lo que Activision tiene que decir
Activision respondió en un comunicado, declarando su intención de defenderse enérgicamente de las acusaciones. La empresa de videojuegos afirmó que carecía de fundamento fáctico o jurídico. La empresa reveló su negativa a cumplir con una demanda previa a la demanda de los demandantes por millones de dólares.
El año pasado, Microsoft adquirió Activision por 69.000 millones de dólares, un acuerdo actualmente sujeto a revisión por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos. Call of Duty fue un punto de discusión durante las audiencias sobre la adquisición de la compañía de juegos por parte de Microsoft.
En 2016, Activision adquirió Major League Gaming por 46 millones de dólares, a quien la demanda identificó como el principal organizador de la competencia Call of Duty.
se amplía
En un asunto legal separado el año pasado, Activision resolvió una demanda con el Departamento de Justicia de EE. UU., que acusaba a la compañía de suprimir los salarios en las ligas profesionales de deportes electrónicos. Como parte del acuerdo, Activision acordó no imponer topes salariales pero no admitió haber cometido ningún delito.
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».