El ex Defensor del Pueblo de la Policía de Irlanda del Norte ha dicho que el gobierno británico está tratando de forzar un proyecto de ley antiguo que «no es apto para su propósito».
El proyecto de ley de Problemas de Irlanda del Norte (Herencia y Reconciliación), cuyo comité final se reunió en la Cámara de los Lores la semana pasada, ofrecería inmunidad a las personas acusadas de delitos durante los Problemas, siempre que cooperen con un nuevo organismo para restaurar la verdad. Conocida como la Comisión Independiente para la Reconciliación y Recuperación de Información (ICRIR).
El proyecto de ley también detendría futuros casos civiles e investigaciones relacionadas con asesinatos durante el conflicto.
Ha sido ampliamente criticado por los partidos políticos de Irlanda del Norte, el gobierno irlandés y los grupos de víctimas.
Habiendo bloqueado previamente una enmienda que había presentado al comité, la ex defensora del pueblo Nuala Olone estaba lista para «regresar con algún tipo de desafío al proyecto de ley», que dijo que era la última oportunidad posible para detener la legislación.
En declaraciones a BBC Northern Ireland Politics, dijo: «Creo que el gobierno va a tratar de forzar esto, creo que está completamente mal».
“Fue condenado a nivel internacional y nacional, violó nuestras obligaciones legales internacionales y fue condenado porque no se enfoca en las víctimas.
“Porque no traerá reconciliación, porque introduce disposiciones por las que las personas que han estado involucradas en el conflicto pueden solicitar inmunidad por sus crímenes diciendo algo, pero esas disposiciones no funcionarán a favor de las víctimas.
«No creo que el proyecto de ley sea compatible con la ley y no creo que esté sujeto a cambios».
El ministro de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, prometió que en la próxima etapa del informe parlamentario se propondrían una serie de enmiendas que «cambiarían el juego», pero la Sra. O’Loan rechazó esta propuesta.
Ella dijo que todavía no ha habido nada «que cambie el juego» ni «significativo».
“Desde noviembre, han tenido infinitas oportunidades para hacer adaptaciones revolucionarias, y no lo han hecho”, dijo.
La Sra. O’Loan dijo que no podía entender por qué no se llevó a cabo ninguna enmienda «cambiadora de juego» propuesta durante la fase del comité.
«No hubo nada que cambiara el juego, nada significativo. Y no vi nada que sugiriera que lo habría».
«Espero que cambie drásticamente, pero creo que el proyecto de ley no es adecuado para su propósito».
Para que la enmienda cambie las reglas del juego, dijo, tendría que devolver a las personas el derecho a presentar una demanda civil, el derecho a demandar y el derecho a investigar.
«Deshacer cualquier intento de detener»
La Sra. O’Loan dijo que la Asamblea de Irlanda del Norte necesitaba consultar sobre el asunto.
«Este es un tema que debe decidirse en consulta con el Consejo de Irlanda del Norte y existe un mecanismo legal a través del cual esto puede suceder», dijo.
Pidió a los laboristas que «apoyen cualquier intento de detener» el proyecto de ley hasta entonces, pero dijo que no sabía si el partido lo apoyaba.
«Lo que quiero decir es que una vez que se aprueba un proyecto de ley, es difícil comenzar a desmantelar algo», advirtió.
«Entonces, ¿por qué no detenerlo donde está? Eso es lo que tenemos que hacer».
“Este proyecto de ley no funcionará. No responderá preguntas. No proporcionará reconciliación y no ayudará a las víctimas. Lo que hará es evitar cualquier acción adicional”.
Cuando se le preguntó sobre el nombramiento del ex presidente del Tribunal Supremo de Irlanda del Norte, Declan Morgan, para dirigir el ICRIR, la Sra. O’Loan dijo que esto no debería haber sucedido antes de que se aprobara el proyecto de ley.
Ella dijo que a Morgan le resultaría «una tarea muy difícil» según la redacción actual del Legacy Bill.
El Secretario de Estado retuvo gran parte del poder que ejercía [Mr Morgan’s] Su capacidad para actuar de la forma en que desee actuar se verá severamente restringida”.
Dijo que no habría aceptado el puesto y que había hablado con abogados y exjefes de policía que tampoco aceptaron el puesto.
«Pero Declan Morgan tiene derecho a tomar sus propias decisiones», agregó.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»